|
|
Łuk AI !!! miniat: 2 ostatnie szesnastki t. 47 i 2 pierwsze t. 48 + to samo 48-49 + 4 ostatnie t. 50, tylko górna 5-linia, z numerami t. 48, 49 i 50. Tu łuk tylko nad tą grupą w t. 50 |
|
|
Łuki Wf (→Wn1→Wn1a→Wn2), interpretacja kontekstowa; łuki Wn3 (→Wn4→Wn5) |
|
|
Łuki Wa |
|
|
Propozycja redakcji |
W AI łuk w tych taktach rozpoczyna się dopiero na ostatniej grupie szesnastek t. 50. Łukowanie Wf jest kompletne, ale niejasne – w t. 47 i 49, znajdujących się na końcu linii, łuki są wyraźnie przeciągnięte, sugerując kontynuację. Jednak łuki w t. 48 i 50, rozpoczynając się od 1. szesnastki, nie potwierdzają tej sugestii. Niejasność tę zadiustowano zarówno w Wn, wyraźnie łącząc łuki (we wcześniejszych Wn połączono tylko łuki w t. 49-50), jak i w Wa, w którym każdy takt opatrzony jest osobnym łukiem. Redakcja proponuje tu jeden łuk, gdyż przerwanie łuku na początku t. 49 również mogło być spowodowane niezrozumieniem pisowni [A] (być może niedokładnej ze względu na skrótowy zapis?).
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany
zagadnienia:
notacja: Łuki