data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
![]() |
!!! miniat: 6. ósemka t. 26 i 28, bez akcentów, tylko dolna 5-linia. Tu bez fz (pusta klisza) |
![]() |
Trzy
!!! 3 fz umieszczone tak, by góra literki "f" wypadła przed akcentami długimi z TGTU. Ponadto nad tym "f" (gdzie się zmieści) w t. 28 i 30 gwiazdki odsyłacza, a na dole uwaga: W wypisanym nutami Da Capo znaki |
![]() |
Jedno !!! tylko w t. 26 |
Kombinacja i akcentu była chętnie stosowana przez Chopina. Przeciwko jej autentyczności w omawianych taktach świadczą jednak:
-
różnice pomiędzy WfF a WnF – tylko w t. 26 oba wydania mają
; w t. 28 i 30 znak występuje jedynie w WfF; można to wytłumaczyć tym, że Fontana dodał
dopiero w najpóźniejszej korekcie WfF;
-
różnice między główną częścią Poloneza a jej wypisanym nutami powtórzeniem Da Capo –
w WfF w t. 28 i 30 i brak znaku w t. 28(r) i 30(r);
-
rozdzielenie graficzne elementów kombinacji, czyli
i akcentu.
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
notacja: Określenia słowne
Powrót do adnotacji