|
Pedalizacja Wa !!! [miniat: t. 259-61 + 2. ósemki 262, tylko dolna 5-linia, bez fz i pr.r. w t. 259. tylko Ped na 1 w 259 i końcowa gwiazdka 265] |
|
!!! [pusta klisza] |
|
Pedalizacja Wf !!! [Ped na 3 (pod ósemkami) 259 i wszystkie znaki TGTU do końca 265 ale bez nawiasów] |
|
Wariantowa propozycja redakcji !!! [TGTU] |
Pedalizacja t. 243-271, obejmujących trzy bliźniacze ośmiotaktowe frazy i początkowe 5 taktów czwartej, wykazuje wiele różnic, zarówno pomiędzy źródłami jak i frazami. Część z nich można z dużym prawdopodobieństwem uznać za efekt pomyłek i niedokładności – brak oznaczeń w KG (→Wn), częściowy w t. 252-257 i całkowity w t. 259-266 oraz przesunięte znaki 
w t. 259 i 267 w Wf. Po dokonaniu odpowiednich poprawek otrzymujemy dwa zasadnicze schematy autentycznej pedalizacji tych fraz:
- dwa lub trzy takty na jednym pedale, a potem zmiany co takt, zgodnie ze zmieniającymi się dźwiękami melodii utworzonej przez najwyższe nuty obu rąk w każdym takcie);
- jeden pedał na cały odcinek oparty na jednej harmonii.
Jeśli brać pod uwagę całość omawianego fragmentu, to powyższe schematy układają się w dwa wzorce pedalizacji: jednolity (Wf, wszystkie frazy z pedalizacją typu pierwszego) i zróżnicowany (pierwsze dwie frazy ze zmienianymi pedałami, a dwie następne oparte na jednym pedale – Wa i z błędami KG).
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładności Wf, Błędy KG
notacja: Pedalizacja
Powrót do adnotacji