|
2 kropki staccato i łuk w A, odczyt dosłowny ! miniat: wycinek 2. połowa t. 219 + ćwierćnuta 220. EZTU kropki + EZnieU łuk |
|
|
2 kliniki i łuk w Wn (→Wf,Wa,Ww) EZnieU |
|
|
Kropka i łuk w A, możliwa interpretacja ! miniat: Corel. EZTU tylko pierwsza kropka + łuk EZnieU |
|
|
Łuk w A, inna interpretacja EZnieU (tylko łuk) |
|
|
2 kropki w A, interpretacja kontekstowa wycinek TGTU. EZTU |
Odczytana dosłownie notacja A to zdaniem redakcji przykład nieskontrolowanej zmiany koncepcji oznaczeń artykulacji (inny przykład – patrz cz. I, t. 102). Chopin przypuszczalnie zamierzał zastąpić jedną lub obie kropki staccato łukiem albo na odwrót. Za bardziej prawdopodobną uważamy tę drugą możliwość – kompozytor chciał początkowo urozmaicić artykulację basu, wpisując łuki w t. 219-220 i 220-221, po czym postanowił użyć łuku tylko za drugim razem, dla podkreślenia modulującego kroku B-ces, a w t. 219 dopisał kropki. W tekście głównym zachowujemy więc tylko kropki staccato, jako przypuszczalnie późniejszą koncepcję.
Użycie kliników w Wn (→Wf,Wa,Ww) to – tak jak w t. 216-217 – dowolność sztycharza Wn.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Niedokładności Wn, Kliniki, Połowiczne korekty
notacja: Łuki, Artykulacja, akcenty, widełki