data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
|
! miniat: wycinek. EZTU = łuk 23-25 + pierwszy 26 |
|
![]() |
EZnieU |
|
![]() |
Łuk w t. 23 w Wa EZnieU tylko 23 |
W Wn t. 23 jest ostatni na stronie, co spowodowało niejasność, jeśli chodzi o zasięg łuku, który w tym takcie dochodzi tylko do ostatniej ósemki, na następnej stronie wyraźnie sugeruje – zgodnie z A – kontynuację z poprzedniego taktu. Sugestia ta jest już w Ww mniej wyraźna, tak iż uznajemy łuki w tym wydaniu za rozdzielone, podobnie jak w Wf, w którym podział łuku nie ulega żadnej wątpliwości. W Wa cały łuk nad t. 24-26 pominięto. W tekście głównym podajemy ciągły łuk A.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładności Wn, Błędy Wa
notacja: Łuki