data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
|
Łuk od 5. ósemki w A, odczyt dosłowny ! miniat: wycinek A, ten takt, tylko górna 5-linia. EZnieU1 lewy koniec |
|
|
Łuk od 3. ósemki w A, interpretacja kontekstowa ! miniat: wycinek TGTU. EZTU = lewy koniec |
|
![]() |
Łuk od t. 118 w Wn (→Wf,Wa,Ww) lewy koniec od początku 118 = EZnieU |
Odczytany dosłownie, nowy łuk rozpoczyna się od połowy taktu, jednak porównanie z analogicznymi t. 131, 133 i 135 przekonuje o niedokładności tego zapisu. Późniejsze rozpoczęcie łuku w Wn (→Wf,Wa,Ww) to następstwo przeoczenia sztycharza Wn, który pominął łuki w 3 ostatnich taktach strony (t. 115-117).
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Błędy Wn
notacja: Łuki