|
Ósemkowy akord w A, odczyt dosłowny ! miniat: wycinek, 2. połowa taktu, tylko górna 5-linia. EZTU |
|
|
Oktawa i tercja w A, możliwa interpretacja ! miniat: Corel. EZnieU |
|
|
EZnieU2 |
|
|
Oktawa w Wa EZTU bez główek fis1 i a1 |
Nielogiczna wersja Wn (→Wf,Ww), w której akord c1-fis1-a1 na początku 2. połowy taktu ma wartość ćwierćnuty i przypisany jest do dolnego głosu, jest wynikiem niezrozumienia pisowni A, skądinąd mylącej. Zapis rękopisu można bowiem interpretować dwojako:
- Laseczka pod nutą c1 dotyczy tercji fis1-a1, nieco podobnie jak w poprzednim takcie, gdzie podział na głosy staje się jasny tylko dzięki kropkom przedłużającym sekundę g1-a1. Wersja ta jest harmonicznie i pianistycznie bez zarzutu, jednak użyta notacja byłaby wyjątkowo niejasna, co zdaniem redakcji zmniejsza prawdopodobieństwo trafności tej interpretacji.
- Rzekoma laseczka pod nutą c1 jest skutkiem ubocznym często spotykanej w autografach Chopina maniery pisania nut położonych na liniach dodanych z niewielką kreską w dół, dla zaznaczenia obecności nuty, która bez tego bywa niewidoczna ze względu na grubość linii dodanej – por. np. Mazurek b op. 24 nr 4, t. 23. W Sonacie można znaleźć wiele przykładów takiej pisowni, np. na końcu t. 49 (w tej samej linijce, w pr.r.). Przy takiej interpretacji zapis A jest jednoznaczny i prosty – cały akord ma wartość ósemki. Wersję tę uznajemy zatem za tekst A i wprowadzamy do tekstu głównego.
Wersja Wa to przypuszczalnie skutek niedokończonej próby poprawienia notacji Wn – celem była jedna z wersji opisanych wyżej, jednak wewnętrznych nut akordu nie wydrukowano.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Błędy Wa, Błędy Wn, Niepewne nuty na liniach dodanych, Niedokładności A