data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
|
! miniat: wycinek. EZnieU |
|
|
Bez ozdobnika w Wn (→Wf,Wa,Ww) Tu bez kliszy |
|
|
( EZTU |
Niezbyt czytelny znak wpisany w A nad ósemką c3, to prawdopodobnie , na co wskazuje porównanie z odpowiednim miejscem repryzy (t. 220, a także 222). W Wn (→Wf,Wa,Ww) oznaczenie pominięto, przypuszczalnie uznając je za drobne skreślenie. Wersji tej nie można całkiem wykluczyć, biorąc pod uwagę brak znaku w analogicznym t. 62 – być może Chopin zdecydował się zachować ozdobniki jako urozmaicenie repryzy.
W tekście głównym uwzględniamy ozdobnik w formie wariantowej (w nawiasie), dodając zarazem precyzujący brzmienie górnej nuty trylu jako naturalniejsze w tym kontekście des3 – pomijanie tego rodzaju znaków chromatycznych nad trylem lub mordentem jest w pisowni Chopina raczej regułą niż wyjątkiem.
Patrz też t. 62.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Błędy Wn, Przeoczenia znaków aktualnej tonacji, Niedokładności A
notacja: Ozdobniki