|
|
Klinik w Wf Wf TGTU=klinik cis3-4 |
|
|
Bez znaku w Wn |
|
|
Kropka staccato w Wa Wa kropka, ale w Wa jest nad cis4, a w Wn pomiędzy cis3 a cis4 – no właśnie! W Wn nie ma kropki, jest brudek |
Celem ingerencji adiustatora Wa mogło być ujednolicenie znaków w partiach obu rąk – akord l.r. ma kropkę, tak jak poprzednie, co czyni ten znak bardziej wiarygodnym niż odosobniony w tym fragmencie klinik pr.r. W tekście głównym zachowujemy jednak oznaczenia Wf, gdyż użycie różnych znaków w partiach obu rąk można tu łatwo uzasadnić kontekstem fakturalnym – akord l.r. kontynuuje dotychczasowy przebieg, a oktawa pr.r. – nie.
Brak znaku w Wn to zapewne przeoczenie.
Obecność kropki staccato w dwóch niezależnych źródłach – Wn i Wa – pozwala podejrzewać, że Chopin zamienił ją na klinik dopiero w najpóźniejszej korekcie Wf, już po wysłaniu egzemplarzy przeznaczonych na podkłady do Wn i Wa. Biorąc jednak pod uwagę, że w Wn kliników w ogóle w Wariacjach nie użyto, zmieniając je wszędzie na kropki (patrz uwaga w t. 7), za bardziej prawdopodobną uważamy podwójną adiustację. Celem ingerencji adiustatora Wa mogło być ujednolicenie znaków w partiach obu rąk – akord l.r. ma kropkę, tak jak poprzednie, co czyni ten znak bardziej wiarygodnym niż odosobniony w tym fragmencie klinik pr.r. W tekście głównym zachowujemy oznaczenia Wf, gdyż użycie różnych znaków w partiach obu rąk można tu łatwo uzasadnić kontekstem fakturalnym – akord l.r. kontynuuje dotychczasowy przebieg, a oktawa pr.r. – nie.
Obecność kropki staccato w dwóch niezależnych źródłach – Wn i Wa – pozwala podejrzewać, że Chopin zamienił ją na klinik dopiero podczas korekty Wf, już po wysłaniu egzemplarzy mających posłużyć za podkłady do Wn i Wa.
Porównaj to miejsce w źródłach»
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Adiustacje Wa, Błędy Wn, Kliniki
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki