data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
Wn1
porównaj
Notacja t. 113-123 wykazuje szereg różnic w stosunku do poprzednich wystąpień tego tematu, przy czym większość z nich ma charakter usterek lub niezręczności:
- partia l.r. zapisana jest z użyciem klucza wiolinowego dla 2. i 3. miary w t. 113-116 i 119 oraz całych t. 117-118. Stało się to przyczyną błędu w t. 116;
- w t. 115 powtórzone jest określenie
;
- pedalizacja (w tekście głównym nieuwzględniona) urywa się po znaku
w t. 115. Oznaczenia pojawiają się ponownie w t. 119, przy czym znak
umieszczony jest dopiero w t. 120;
- nie ma łuków pr.r. w t. 115, 120 i 123;
- nie ma łuku l.r. w t. 122;
- pierwsze 4 ósemki pasażu w t. 120 zapisane są z użyciem przenośnika oktawowego i objęte odrębnym wiązaniem;
- mordent w t. 123 oznaczony jest symbolem
, a nie podwójną przednutką.
Trudno powiedzieć, jaka mogła być tego przyczyna (być może nie jedna), jest jednak jasne, że tekst Walca w tym fragmencie nie jest w pełni wiarygodny. W szczególności w omawianym takcie pomijamy , niepotrzebne wobec identycznego określenia 2 takty wcześniej.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne
notacja: Określenia słowne