|
EZnieU = nuty + kreska takt |
|
EZnieU1 |
|
Notacja proponowana przez redakcję |
Notacja Wp1 (→Wp2,Wn) jest z pewnością niedokładna – umieszczenie przednutek a1 i fis2 w jednym pionie oznacza ich równoczesne wykonanie, a to niemal na pewno nie odpowiada intencji Chopina:
- tak wykonywaną figurę Chopin z reguły zapisywał inaczej, notując a1 razem z fis2 jako ćwierćnutę (jak w t. 87);
- gdyby nawet przyjąć, że z jakiegoś powodu (dla szczególnego podkreślenia równoczesnego uderzenia a1 i przednutki fis2?) chciał tu wyjątkowo zapisać sekstę a1-fis2 jako przednutkę, to mógł to zrobić jaśniej i prościej –
.
Zdaniem redakcji, Chopin zapisał to miejsce tak, jak podajemy w tekście głównym, w sposób nawiązujący do poprzednich dwóch taktów zarówno notacją, jak i wykonaniem – takt rozpoczyna się kolejną łamaną sekstą. Figurę z łamaną sekstą i mordentem – inaczej zapisaną – spotykamy w Walcu As op. 34 nr 1, t. 28-29.
Zmiana wprowadzona w Wp3 (→Wp4) pokazuje, że przekonany o konieczności równoczesnego uderzenia seksty adiustator uznał pisownię poprzednich nakładów za niejasną i zastąpił ją zwykłym zapisem, takim jak w t. 87.
Tak samo w t. 111.
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładności Wp, Adiustacje Wp
notacja: Ozdobniki
Powrót do adnotacji