mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Dopiski WfD

t. 434

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Palcowanie wpisane do WfD

!!!   miniat: 6 szesnastek, tylko górna 5-linia.              TGTU

Palcowanie wpisane do WfH

od 1. szesnastki 434:  (21 5_41 5)

Palcowanie oparte na WfD i WfH, proponowane przez redakcję

Palcowanie wpisane do WfFo

Bez palcowania w Wf (→Wn)

Palcowanie Fontany w Wa

t. 434: 21 5241 5;          t. 435: 5241 5 (układ jak w t. 411)
..

Zgodne palcowanie WfH i Wa odpowiada zapewne Chopinowskiemu, co potwierdza wpis w WfD. Patrz też uwaga do t. 410. Na tym tle wyróżnia się odmienne palcowanie WfFo, pisane zresztą raczej przez uczennicę niż Chopina. Nie wyklucza to jego ewentualnej autentyczności, ale w tekście głównym bierzemy pod uwagę pozostałe wpisy – WfD i te trzy cyfry WfH, które mogły wyjść spod ręki Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD , Różnice palcowania , Dopiski WfH , Dopiski WfFo

t. 441

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Palcowanie wpisane do WfD

!!!   miniat: ten takt, bez pedału, tylko dolna 5-linia.          TGTU

Bez palcowania w Wf (→Wn)

Palcowanie Fontany w Wa

2. połowa, bez nawiasu 1412
..

Palcowania wskazane w WfD i Wa, mimo że dotyczą tej samej figury, są niezależne – każde z nich można uzupełnić tak, by zgadzało się z drugim, lub inaczej. Jednak o ile przepisane w 1. połowie taktu palcowanie WfD najwygodniej kontynuować tym, które oznaczył Fontana, o tyle palcowanie Wa wygodnie łączy się także z innymi układami palców w 1. połowie taktu (np. 2124).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD

t. 470

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez znaków w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: ten takt + 1. ćwierćnuta 471, tylko dolna 5-linia, ścieśnione.                 Krzyżyk EZTU

Akcent i łuk w WfD (możliwe odczytanie)

EZnieU (nawias, akcent, odsunięty krzyżyk i łuk)
..

Intensywny, najprawdopodobniej kilkakrotnie powtarzany wpis w WfD jest jednak trudny do odczytania. Zdaniem redakcji jest to akcent – prawdopodobnie długi – na ćwierćnucie dis1 i łuk łączący ją z e1 w następnym takcie. Znaków tych nie uwzględniamy jednak w tekście głównym, gdyż interpretacja ta nie jest pewna.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 470

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

Łuk dopisany być może w WfD – patrz sąsiednia uwaga.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 477

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Palcowanie wpisane do WfD

!!!   miniat: 2. połowa taktu, tylko górna 5-linia.          Tu pierwsza część EZTU, bez końcowej (1)

Palcowanie wpisane do WfH

(1    1) nad 3. i 6. szesnastką

Bez palcowania w Wf (→Wn)

Palcowanie Fontany w Wa

TGTU, tylko bez nawiasów + 2 pod + 4 nad kwartą na początku t. 477

Propozycja redakcji oparta na WfD i WfH

TGTU
..

W tekście głównym podajemy palcowanie zestawione z dwóch uzupełniających się wpisów lekcyjnych, WfD i WfH. Identyczne palcowanie podał też Fontana w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD , Dopiski WfH