mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Różnice palcowania

t. 41-42

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Palcowanie A

!!!   miniat: pół t. 41, tylko pr.r. bez dynamiki.      tu stare TGTU, ale zamiast wszystkich '4' mają być '5', czyli: 1525 itd (t. 41-42!)

Wf (→Wn,Wa)

!!!!!!!  NOWE TGTU  !!!!!! jak stare, tylko bez '1' w t. 42
..

W tekście głównym podajemy skorygowane przez Chopina palcowanie Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Różnice palcowania , Autentyczne korekty Wf

t. 61

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

 

Palcowanie Chopinowskie wpisane w WfJ.

Palcowanie Chopinowskie wpisane w WfS.

Bez palcowania lekcyjnego.
..

Podajemy uzupełniające się palcowanie wpisane do WfJ i WfS.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Różnice palcowania

t. 64-66

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

..

Podajemy wariantowe palcowanie Chopinowskie wpisane w WfS, WfD i WfJ.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Różnice palcowania

t. 86

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Palcowanie wpisane do WfS

!!!   miniat: 3 ostatnie triole, tylko górna 5-linia, bez dim.           TGTU

Palcowanie wpisane do WfH

EZnieU

Bez palcowania lekcyjnego

Tu pusta klisza 
..

Palcowanie WfH pisane jest obcą ręką, co nie wyklucza jego pochodzenia od Chopina. Mielibyśmy wówczas do czynienia z nie tak częstą sytuacją różniących się palcowań autentycznych tego samego miejsca.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Różnice palcowania , Dopiski WfS , Dopiski WfH

t. 91

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Palcowanie wpisane do WfS, odczyt dosłowny

!!!   miniat: ostatnia szesnastka 2. miary + 3 szesnastki 3. miary, tylko górna 5-linia.             EZnieU

Palcowanie wpisane do WfS, interpretacja kontekstowa

EZnieU1

Palcowanie wpisane do WfH

EZnieU2

Bez palcowania lekcyjnego

Palcowanie Chopinowskie wybrane przez redakcję

EZTU
..

Cyfry wpisane w WfS trudno dopasować do jakiegoś naturalnego palcowania. Najprawdopodobniej panna Stirling, wpisując je atramentem na podstawie Chopinowskich ołówkowych wskazówek, pomyliła się. Biorąc pod uwagę palcowanie w 1. połowie taktu, można zaproponować dwie koniektury – trójka miała być wpisana pod piątką, a nie po niej lub trójkę wpisano pomyłkowo zamiast czwórki. Jako dopuszczalny wariant proponujemy tylko drugą możliwość, gdyż jest ona w pełni zgodna z palcowaniem 1. połowy taktu. W tekście głównym uwzględniamy tylko pierwszą z cyfr wpisanych w WfS – jej autentyczność nie budzi zastrzeżeń, a w połączeniu z wcześniejszymi cyframi precyzuje ona wystarczająco palcowanie 3. miary taktu.
Jako alternatywę można przyjąć mogące pochodzić od Chopina palcowanie wpisane w WfH.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Różnice palcowania , Dopiski WfS , Dopiski WfH