mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje WfSB

t. 273

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

Druga nuta partii l.r. ma w ApI, A (→Wn→Wf) i Wa3 war­tość ósemki z kropką, przez co takt liczy o szes­nastkę za mało. W pełnej, orkiestrowej wersji tego Tutti fraza wiolonczel (i fagotów) rozpoczy­na się od początku taktu punktowaną ćwierćnutą, co mogło zasugerować Chopinowi, że także w wersji na 1 fortepian, po przesunięciu początku na 2. ósemkę nowa wartość powinna być punktowana. Łatwy do wykrycia błąd zauważono i poprawiono tylko w WfSB. Natomiast w Wa1 (→Wa2) pominięto kropkę przedłużającą tę nutę – być może była to nieudana próba poprawienia tego błędu. 

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa , Błędy rytmiczne , Błędy A , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf , Adiustacje WfSB

t. 274

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

2 nuty f w pr.r. w ApI

5 nut f w pr.r. w A (→Wn)

3 nuty f w pr.r. w Wf i WfSB

4 nuty f w pr.r. w Wa

Wariantowa propozycja redakcji
..

Wersja Wf, w której ósemki pr.r. na 2. mierze taktu nie obejmują nut f, to najprawdopodobniej wynik Chopinowskiej korekty podkładu, czyli egzemplarza Wn1. Wersję tę, w której nie ma sugestii równoczesnego uderzania tych nut obiema rękami, podajemy w tekście głównym. Idącej w podobnym kierunku adiustacji dokona­no w Wa, nic jednak nie sugeruje, by Chopin miał wpływ na tekst tego wydania.
Zwraca uwagę wersja ApI, w którym Chopin po­minął pierwszą ósemkę f na 2. mierze (podobnie jak w Wf), a ponadto wykreślił także szesnastki f na 1. mierze taktu. Usunięcie tych nut, będące niejako rozwinięciem pomysłu pierwotnego, do którego jednak Chopin ostatecznie powrócił, uwzględniamy w tekście głównym w formie wariantowej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf , Adiustacje WfSB

t. 334-335

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Łuki do his i a1 w A i Wf

EZTU

Łuki do a1 i fis1 w Wn1 (→Wn2), możliwa interpretacja

Łuki do his, fis1 i a1 w Wa, możliwa interpretacja

Łuki do his i fis1 w WfSB, możliwa interpretacja

Łuki do his i fis1 w Wn3, możliwa interpretacja
..

T. 335 rozpoczyna w Wn, WfSB i Wa nową linię, co spowodowało zniekształcenie łuków kończących się na 1. ósemce tego taktu. W transkrypcji graficznej odtwarzamy zapisy tych wydań bez zmian, natomiast w transkrypcji merytorycznej (wersja "redakcja") podajemy ich najbardziej prawdopodobną, naszym zdaniem, interpretację. W tekście głównym odtwarzamy niebudzącą żadnych wątpliwości notację A i Wf (notacja Wf mogła być wynikiem interwencji Chopina w egzemplarzu Wn1 służącym mu za podkład, gdyż odgadnięcie właściwej wersji na podstawie zapisu Wn jest trudne i nie udało się adiustatorom Wa ani WfSB).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf , Adiustacje WfSB

t. 339-340

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

W tekście głównym dodajemy znaki ostrzegawcze –  przed es1 w t. 339 i es2 w t. 340 oraz  przed g2 w t. 339. Znaki takie dodawano również w pierwszych wydaniach:

  • w Wa  przed g2 w t. 340,
  • w WfSB  przed es2 i  przed g2 w t. 340,
  • w Wn3  przed es1 w t. 339 i es2 w t. 340.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Adiustacje WfSB