mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wf

t. 541

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

 w Wa i KG (→Wn)

!!!   [miniat : ten takt tylko dolna 5-linia.

TGTU]

Bez znaku w Wf
..

Brak w Wf znaku , podobnie jak brak znaku  w t. 539, jest z pewnością błędem, gdyż w t. 544 pojawia się znak , a wykonanie całego odcinka t. 538-544 na jednym pedale jest nie do pomyślenia.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 541-542

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez łuku w Wf (→Wn1→Wn2)

!!!   miniat: 3. grupa 540 + 1. grupa 541, tylko górna 5-linia.                 EZnieU tylko łuk 540

Nowy łuk w Wa

EZnieU = łuk 540 + łuk 541-2

Przedłużenie łuku do końca t. 541 w Wn3

EZnieU1

Przedłużenie łuku do t. 542 proponowane przez redakcję

EZTU
..

Brak łuku to z pewnością niedopatrzenie. W Wa uzupełniono łukowanie w najprostszy sposób, dodając łuk nad częścią frazy pozbawioną znaku. W tekście głównym proponujemy odpowiednie przedłużenie łuku z poprzedniego taktu, zgodnie z łukami we wszystkich 5 analogicznych miejscach. Podobną adiustację wprowadzono w Wn3, łuk doprowadzono jednak tylko do ostatniej szesnastki t. 541.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wn

t. 542

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez łuku w Wf

Łuk fis1-g1 w Wn

TGTU

Łuk d1-e1 w Wa

EZnieU
..

Brak łuku w Wf to oczywiste przeoczenie. Łuk uzupełniono zarówno w Wn, jak i Wa, jednak w Wn połączono nim górne nuty tercji, jak w analogicznych taktach, natomiast w Wa – dolne (na łuk pomiędzy górnymi nie było miejsca).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 543

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez górnego głosu w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.               Tu pusta klisza 

Górny głos w Wn3

EZTU
..

Brak oznaczenia górnego głosu jest oczywiście niedokładnością zapisu. W Wf wysoko umieszczony łuk nad tą figurą sugeruje, że laseczki i wiązanie były tu zaplanowane, lecz zostały przeoczone przez sztycharza, być może w związku z koniecznością skorygowania błędnej nuty (widać ślady usuwania d3 na początku 3. miary taktu). Górny głos uzupełniono w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wf , Błąd tercjowy , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 544

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Kropka staccato w A (→KF)

!!!   miniat: wycinek, tylko dolna 5-linia, ta oktawa.          TGTU

Bez znaku w Wf (→Wa) i Wn1

Akcent w Wn2 (→Wn3)

krótki nad oktawą, zamiast kropki
..

Brak kropki staccato w Wf i Wn1 to z pewnością efekt przeoczeń sztycharzy (sztycharza Wn1 można usprawiedliwić, gdyż znak w KF jest trudny do zidentyfikowania). Akcent dodany w Wn2 (→Wn3) przez analogię z następnymi taktami to dowolna adiustacja.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn