mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 438

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Kropka staccato w Wf (→Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.                kropka pod łukiem zamiast klinika

Klinik w Wa i Wn3
..

Tak jak w t. 431, kropka staccato to niemal na pewno niedokładność zapisu, co zauważono już w Wa i Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Kliniki

t. 441-445

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

cre - scen - do - - w A

!!!   miniat: nic.               EZTU (441-445)

cresc. - - - w Wn

EZnieU, poprzerywać laseczki włążące na cresc. 441.

cresc. w Wf (→Wa)

441 jak war. 22, dalej pusto
..

Pominięcie kreseczek wyznaczających zasięg crescenda to prawdopodobnie niedokładność Wf (→Wa), choć niewykluczone, że to w Wn1 je początkowo pominięto, by dodać następnie w ostatniej fazie korekt.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 442

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

Nuta cis2 przydzielona jest w źródłach błędnie do l.r. Pomyłka staje się zrozumiała, jeśli wziąć pod uwagę, że na ostatniej mierze t. 441 i 1. ósemce t. 442 partie obu rąk zapisana są w źródłach łącznie, na górnej pięciolinii. Podział na głosy bywa w autografach Chopina niejasny, np. ze względu na wewnętrzne nuty zapisane bez laseczki.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 446-448

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

- - do - - w A

EZTU

- - - - w Wn

Bez kreseczek w Wf (→Wa)
..

W tekście głównym odtwarzamy dopracowaną notację A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 447-448

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

2 łuki w Wf, odczyt dosłowny

!!!   miniat: 3. miara 447 i 1. miara 448, tylko górna 5-linia, bez dynamiki.                          EZTU

Ciągły łuk w Wf, możliwa interpretacja (→Wn)

EZnieU

Łuk w t. 448 w Wa

EZTU tylko 448
..

Z niedokładnej notacji Wf nie wynika jasno, czy w t. 448, pierwszym w nowej linii, rozpoczyna się nowy łuk, czy dalej biegnie poprzedni. Oba odczytania można uznać za uzasadnione zarówno do strony źródłowej (graficznej), jak i muzycznej. W tekście głównym przyjmujemy rozdzielone łuki ze względu na rozpoczynający się w t. 448 czterotakt. Brak w Wa łuku w t. 446-447 to z pewnością błąd. 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf