mUltimate Chopin

op. 2, Wariacje, całość

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Pedalizacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Pedalizacja

t. 15

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez znaku w A (→Wn→Wf,WfSB)

w Wa
..

Brak znaku  należy w tym kontekście uznać za niedokładność Chopina. Znak dodano tylko w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 40-41

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez znaków w A (→Wn→Wf), interpretacja kontekstowa

    w Wa

! miniat: wycinek kombinowany Wa1, zakres jak przedtem.             EZnieU1 oba znaki
..

Oprócz znaku  na końcu t. 39 A (→Wn→Wf,Wa) ma jeszcze taki sam znak przed 1. akordem t. 41. Dokładniejsza analiza A ujawnia, że w połowie t. 40 znajdowały się początkowo znaki , ostatecznie wyskrobane i zapewne zastąpione pierwszym ze znaków . Wydaje się więc, że Chopin wpisał początkowo dwa pedały w t. 39-40, jeden od 2. miary t. 39 do połowy t. 40 i drugi obejmujący 2. połowę t. 41 (do zachowanego znaku ), po czym skrócił pierwszy pedał i usunął drugi, pozostawiając przez nieuwagę gwiazdkę na początku t. 41. W Wa dodano rzekomo przeoczony znak , nie biorąc jednak pod uwagę zmiany akordu w połowie taktu; pedalizacja ta nie może pochodzić od Chopina.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek , Błędy A

t. 49-50

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Pedalizacja w A (→Wn→Wa,WfSB)

! miniat: nic.                 TGTU = Ped 49 i gwiazdka 50

Bez pedału w Wf, interpretacja kontekstowa
..

W Wf pominięto znak , najprawdopodobniej przez przeoczenie. W znajdującym się na następ­nej stronie t. 50 odpowiadający mu znak  odtworzono poprawnie, co jednak nie pozwala na odgadnięcie autentycznej pedalizacji, gdyż jest kilka miejsc, w których można by sensownie umieścić pominięty znak . Z tego względu uważamy tekst Wf za niezawierający oznaczeń pedalizacji w tych taktach. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 54

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

pod ostatnią triolą w A

 na końcu taktu w Wn (→Wf,Wa,WfSB)
..

W tekście głównym umieszczamy znak  według notacji A, który mogła być celowa – nieco wcze­ś­niejsze zdjęcie pedału współgra z oznaczonym w tym miejscu dim. Nie można jednak wykluczyć, że pisownia A jest niedokładna, a Chopin miał na myśli pedał obejmujący cały takt, jak to odtwo­rzono w wydaniach (przypuszczalnie ze względów graficznych – w Wn1 znak nie zmieściłby się pod wiązaniem ostatniej trioli taktu).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 265

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

W całej części Ges-dur V wariacji (t. 263-268) oznaczenia pedalizacji są wpisane w A raczej starannie, ale z większą dbałością o utrzymanie znaków na jednym poziomie niż o dokładność ich umiejscowienia względem nut. W szczególności, znaki  w t. 265 wpisane są przed basowymi Des, co spowodowało, że poprzedzające znaki musiały być wpisane odpowiednio wcześniej. Nie doprowadziło to do znaczącej niedokładności na końcu t. 264, ale na 2. mierze t. 265 znak wypada właściwie przed ósemką des-as-ces1. Tak wczesne puszczenie pedału z pewnością nie leżało jednak w intencji Chopina, gdyż znaki i  są napisane koło siebie i oznaczają niemal na pewno po prostu zmianę pedału.
Notacja wydań jest podobna do pisowni A, ale dzięki innym proporcjom odstępów między nutami i wielkości znaków mniej myląca.
W WfSB przeoczono znak  na 2. mierze taktu.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niedokładności A , Błędy WfSB