mUltimate Chopin

op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wn

t. 73-74

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Dłuższy łuk w AI

AI łuk aż do ais-cisis w t. 74

min. 2. i 3. miara t. 73 i 1. miara t. 74

Krótszy łuk w Wf (→Wa)

Wfa TGTU=łuk do końca t. 73

min. 2. i 3. miara t. 73 i 1. miara t. 74

Bez łuku w Wn

Wn puste

min. 2. i 3. miara t. 73 i 1. miara t. 74
..

Dłuższy łuk AI sugeruje, że tak jak w kilku podobnych sytuacjach łuk Wf może być niedokładny. Jednak rezygnacja w wersji opublikowanej z pauzy po 1. ósemce t. 74 może wpływać na artykulację obu omawianych taktów – wspomniana 1. ósemka nie jest już ostatnią z grupy, nie ma zatem wyraźnego powodu do ewentualnego podziału łuku po niej. Z tego względu w tekście głównym wyjątkowo zachowujemy łuk Wf (→Wn,Wa) w t. 73 i proponujemy uzupełnienie łuku w t. 74. Dalsze argumenty za takim rozwiązaniem to:

  • możliwe dodanie łuku w t. 73 w ostatniej fazie Chopinowskiej korekty Wf1, czego śladem byłby brak łuku w Wn;
  • autentyczny łuk w t. 14, w którym pojawia się figura z dwiema ósemkami na początku taktu, analogiczna do tej w t. 74.

Tak zestawione łukowanie tekstu głównego wykazuje z jednej strony zgodność z niuansem rytmicznym t. 74, z drugiej zaś pozostawia bez zmian istniejący łuk źródła podstawowego.

Ponieważ w tym przypadku nie ma wątpliwości co do dokładności zapisu Wf (→Wa), a wersja AI jest wyraźnie wcześniejsza pod względem tekstowym (np. brak ais na 4. ósemce taktu, rytm punktowany zamiast ósemek w t. 74), przyjmujemy wariant Wf (→Wa). Wersja Wn jest pomyłką lub dowolną adiustacją – więcej szczegółów w uwadze w t. 69.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 83-85

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Tylko ósemki w AI

4 dodatkowe ćwierćnuty w Wf (→WaC)

3 dodatkowe ćwierćnuty w Wn

3 dodatkowe ćwierćnuty w WaW
..

Jednogłosowy zapis AI to wersja pierwotna, udoskonalona w wersji przygotowanej do druku. Pojedyncze pominięcia laseczek ćwierćnutowych przy eis1 to zapewne pomyłki sztycharzy Wn i WaW.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wa , Błędy Wn

t. 85-87

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

3 łuki w AI

3 łuki według AI

koor t. 87 U

2 łuki w Wf (→WaC)

2 łuki według Wf (→WaC)

koor 87 AI

Ciągły łuk w Wn

Ciągły łuk według Wn

2 łuki w WaW

2 łuki według WaW
..

W AI łuk biegnący dalej aż do t. 100 rozpoczyna się w t. 87. W Wf (→WaC) jest on dołączony do poprzedniego łuku w t. 86-87. Zmiana łukowania w tym miejscu wynikła zapewne ze spowolnienia ruchu harmonicznego w wersji ostatecznej i związanego z tym wprowadzenia przetrzymanych nut w partii pr.r., zwłaszcza h1. Wersja Wn jest zapewne pomyłką – rozpoczęto długi łuk o takt za wcześnie, zaś brak w WaW łuku w t. 86 to najprawdopodobniej przeoczenie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wa , Błędy Wn

t. 92

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Bez znaku w AI i Wn

AI, Wn kreseczka z dim.

miniat. przestrzeń pod gis1 i okolice

Bez znaku w AI i Wn

Akcent w Wf (→Wa)

Wfa TGTU=akcent pod gis1

miniat. akcent pod gis1 i okolice
..

Chopin dodał akcent albo w [A], albo dopiero w ostatniej fazie korekt Wf1, na co może wskazywać brak znaku w Wn (o ile nie jest to przeoczenie sztycharza).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 102

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

   w Wf (→Wa)

Wfa TGTU=Ped i 

miniat. pół 102 l.r.

Tylko  w Wn

Wn puste

miniat. pół t. 102 l.r.
..

Tak jak 2 takty wcześniej, Chopin w AI nie oznaczył pedalizacji, co nie musi oznaczać, że przewidywał tu wykonanie bez pedału. Brak  w Wn to prawdopodobnie wynik przeoczenia.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Brak znaku zdjęcia pedału