Zagadnienia : Błędy Wf
|
t. 55-56
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
Brak łuku przetrzymującego fis w Wf to niemal na pewno przeoczenie (sztycharza lub Chopina w [A]). W WaW dokonano adiustacji, prawdopodobnie na podstawie porównania z t. 57-60 oraz 61-64, gdzie zarówno gis, jak i cis1, są przetrzymane przez 4 takty. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf |
|||||||||
|
t. 58
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
Tak jak w t. 53-56, podział pierwotnego łuku AI na 3 krótsze, obejmujące poszczególne motywy to element zmiany ogólnej koncepcji łukowania środkowej części Mazurka. Brak w Wf (→Wn1,Wa) łuku w t. 58 to zapewne przeoczenie, poprawione w Wn2 (→Wn3). [NIE TŁUMACZYĆ]Wariant AI przedstawia wcześniejszą wersję łukowania, opisaną szerzej w uwadze w t. 53; Chopin dokonał zmian w tym fragmencie podczas pracy nad [A]. Brak łuku w Wf (→Wn1,→Wa) to zapewne przeoczenie, powtórzone w innych wydaniach. Łuk dodano w adiustowanym Wn2 (→Wn3). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa |
|||||||||
|
t. 58-60
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
Wersja Wf1 jest niemal na pewno pomyłką Chopina, o czym świadczy zgodna wersja AI i skorygowanego przez Chopina Wf2 (→Wa). Błąd został zapewne wywołany zastąpieniem w [A] zapisu z 5 krzyżykami przykluczowymi, jak jest w AI, przez zapis z 3 krzyżykami. W omawianym czterotakcie, utrzymanym w Cis-dur, należało w związku z tym dodać krzyżyki przy nutach dis i ais, czego Chopin najwyraźniej nie zrobił, skoro tych właśnie znaków brakuje w Wf1 (patrz też ostatnia uwaga w następnym takcie). W t. 58-63, w których brzmiące tonacje to kolejno Cis-dur, Fis-dur i H-dur, brakuje niektórych krzyżyków w partii l.r., szczególnie w Wf1. Jest to prawdopodobnie pomyłka samego Chopina – częste w jego przypdaku przeoczenie znaków aktualnej tonacji. W AI brakuje tylko jednego znaku — krzyżyka podwyższającego e1 na eis1 w t. 60 (więcej szczegółów o zapisie AI w uwadze w t. 33). W Wf1 brakuje 6 krzyżyków: pięciu podwyższających d na dis w t. 58, 59, 60, 62 i 63 oraz jednego podwyższającego A na Ais w t. 59. W Wf2 uzupełniono wszystkie znaki poza tym w t. 63, co powtórzono w Wa. W Wn1 (→Wn2), opartym na Wf1, dokonano adiustacji i dodano wszystkie krzyżyki podwyższające d na dis, ale przeoczono brak krzyżyka przy A. Poprawiono to Wn3. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Błędy Wf , Błędy wynikające z poprawek , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Autentyczne korekty Wf |
|||||||||
|
t. 59
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
Tak jak w przypadku d/dis w t. 58-60, 62 i 63, wersja Wf1 z A na ostatniej ósemce taktu jest niemal na pewno błędna. Chopin nie uwzględnił w zapisie kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Autentyczne korekty Wf |
|||||||||
|
t. 61-64
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
Brak łuków przetrzymujących cis1 w Wf1 to zapewne przeoczenie sztycharza, poprawione w Wf2 (→Wa). Wersja Wn1 (→Wn2) jest prawdopodobnie adiustacją, wynikającą z analizy przetrzymań górnych nut l.r. w t. 53-64, co opisujemy szerzej w uwadze w t. 55. W Wn3 dodano trzeci łuk, być może pod wpływem Wf2. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf |
potrzebnego po zmianie znaków przykluczowych w t. 33, czego dowodzi zgodność wersji (różnie zapisanych) 
