mUltimate Chopin

op. 28 nr 3, Preludium G-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 17-18

Utwór: op. 28 nr 3, Preludium G-dur

2 akcenty długie w KFI

!!!   miniat: wycinek 2. połowa 17 i akord 18, tylko górna 5-linia.                     EZnieU

w A

Bez znaku w KF (→Wn) i Wf (→Wa)
..

Pominięcie widełek  zarówno w KF (→Wn), jak i Wf (→Wa) to prawdopodobnie skutek nałożenia się tego znaku na końcówkę łuku l.r. – każde z ramion widełek wygląda jak próba przedłużenia/zakończenia tego łuku.
Dwa akcenty w KFI podkreślają wagę zarówno dis2, jak i akordu C-dur, ale dopiero w ich połączeniu zawiera się sens tego przejścia, co Chopin wyraził w A, łącząc je jednym znakiem . Zestawienie tych dwóch sposobów oznaczenia pozwala lepiej zrozumieć sens widełek  w podobnych kontekstach (por. np. Preludium a nr 2, t. 15-16). Można też w tej zmianie widzieć analogię do scalenia łuków w t. 4-6.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy KF

t. 20-22

Utwór: op. 28 nr 3, Preludium G-dur

Akcenty w t. 20 i 22 w KFI

!!!   miniat: nic.                        2 długie akcenty, nad łukiem na początku t. 20 i pod w t. 22.

Bez znaków w A (→KF→Wn, →Wf→Wa)
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach