mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Pedalizacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Pedalizacja

t. 26-27

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Pedalizacja w A

TGTU

Pedalizacja w Wn1

Zmiana pedału na 2. ósemce i druga w połowie taktu

Pedalizacja w Wf (→Wa)

TGTU + zmiana pedału w połowie taktu

Pedalizacja w Wn2

jak war. 22, ale bez zmiany pedału w połowie taktu
..

W tekście głównym podajemy pedalizację A, gdyż autentyczność uzupełnienia wprowadzonego w Wn1 (→Wf→Wa) nie jest pewna. Wątpliwości budzi niedokładne podpisanie oznaczeń w tym takcie, brak znaku  w poprzednim oraz niezręczne rozplanowanie 1. miary taktu. Jeśli np. ciąg znaków  na przejściu t. 26-27 wydrukowano pierwotnie w całości w t. 27 (traktując 2. ósemkę jako początek taktu), to Chopin mógł uzupełnić tylko najbardziej rażący brzmieniowo błąd, jakim było pominięcie znaku  na początku t. 27.
Wersja Wf, mimo że pozornie nieco bliższa notacji A niż Wn1, została zapewne wymuszona przez gęste rozplanowanie tekstu. W Wn2 usunięto dodatkową zmianę pedału, nie poprawiono jednak umiejscowienia wcześniejszych znaków.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 26

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

 na końcu taktu w A i Wn2

!!!   miniat: nic.            TGTU

Bez znaku w Wn1 (→Wf)

 po 5. ósemce w Wa
..

Pominięcie znaku  w Wn1 (→Wf) jest z pewnością błędem. Znak uzupełniono w Wa (dowolnie) i w Wn2 (według A).

zaraz po prawym końcu nuty 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 45

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

 w A (→Wn1)

!!!   miniat: pół taktu, tylko dolna 5-linia. EZnieU

 w Wf (→Wa) i Wn2

EZTU

 w WfS
..

Znak zdjęcia pedału, wpisany w A (→Wn1) wbrew zasadom stosowanej na ogół przez Chopina pedalizacji harmonicznej, może być niedokładny. Dlatego w tekście głównym podajemy znak na podstawie Wf.
Akompaniament harmoniczny wpisany w WfS wymaga z pewnością innej pedalizacji niż oznaczona w pozostałych źródłach. W szczególności, w tym miejscu wpis sugeruje zdjęcie pedału na końcu poprzedniego taktu (i zapewne wzięcie nowego na początku omawianego taktu).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności A

t. 72

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

 w A i Wn2

!!!   miniat: nic.           EZTU

Bez znaku w Wn1 (→Wf→Wa)
..

Brak znaku  w Wn1 (→Wf→Wa) to z pewnością przeoczenie sztycharza Wn1. Błąd poprawiono w Wn2 na podstawie A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 82

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

 w A

!!!   miniat: nic.               tylko Ped, bez gwiazdki

Bez pedalizacji w Wn1 (→Wf)

 i  w Wa i Wn2

jak TGTU, ale bez nawiasów

 i [] proponowane przez redakcję
..

Brak znaku  w A musi byc uznany za niedokładność zapisu. W tekście głównym uzupełniamy znak na wzór analogicznego t. 14. Brak oznaczeń w Wn1 (→Wf) jest z pewnością błędem, zadiustowanym w Wa i Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Brak znaku zdjęcia pedału