mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Pedalizacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Pedalizacja

t. 154

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

W ½A Chopin starał się tu uniknąć pisania na pięciolinii wiolonczel, w związku z czym oba znaki  wpisał przed odpowiednimi nutami basowymi. Spowodowało to także wcześniejsze niż w analogicznym t. 152 umieszczenie znaku , który w Wn1 (→Wf) przesunięto jeszcze bliżej początku taktu. W Wa i Wn2 wprowadzono również pewne przesunięcia znaków (w Wn2 na podstawie A). W tekście głównym podajemy interpretację zapisu A zgodną z t. 152.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności A

t. 155

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Pedalizacja w A

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia, bez pr.r.             EZnieU

Pedalizacja w Wn (→Wf)

EZnieU1

Pedalizacja w Wa

EZnieU2

Pedalizacja proponowana przez redakcję

EZTU
..

Zdaniem redakcji, pedalizacja A jest w tym takcie wpisana niedokładnie, co było prawdopodobnie spowodowane przejściem na nową stronę i osłabieniem uwagi przy pisaniu trzeci raz takiego samego taktu – w t. 157 pedalizacja jest znowu zgodna z t. 151 i 153. Wersje wydań są z pewnością dowolne – por. t. 151-153.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn

t. 172

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez znaku w źródłach

[] proponowane przez redakcję
..

Brak znaku  jest tu niewątpliwym przeoczeniem Chopina, spowodowanym przypuszczalnie przejściem na nową stronę (znak wypadałby na końcu strony A).

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Brak znaku zdjęcia pedału , Niedokładności A

t. 179-180

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

 w A i Wn2

!!!   miniat: nic.                         TGTU, ale tylko 179

Bez oznaczeń w Wn1 (→Wf→Wa)

 i [] proponowane przez redakcję
..

Pominięcie znaku  w Wn1 (→Wf→Wa) to z pewnością przeoczenie. Znak uzupełniono w Wn2 na podstawie A. Chopin nie oznaczył momentu zdjęcia pedału, uważając go za oczywisty lub po prostu przez zapomnienie. W tekście głównym proponujemy uzupełnienie  w duchu Chopinowskiej pedalizacji harmonicznej. Por. t. 335-336.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 201

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

 w A, interpretacja kontekstowa

 w Wn i Wa2 (→Wa3)

EZnieU1 (+ gwiazdka pod kreską taktową)

Bez pedalizacji w Wf (→Wa1)
..

Znak  wpisany jest w A przed półnutą b, co być może zmyliło sztycharza Wn1, jednak nic nie wskazuje na to, by intencją Chopina był pedał od początku taktu. Z praktycznego punktu widzenia pedał wzięty w połowie taktu to jedyne rozwiązanie, pozwalające czysto zatrzymać akord c-b-c1-e1 przez całą 2. połowę taktu. Brak pedalizacji w Wf (→Wa1) to najprawdopodobniej wynik przeoczenia.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Niedokładności Wn , Niedokładności A