Tekst główny
Tekst główny
KG - Kopia Gutmanna
Wf - Wydanie francuskie
Wf1 - Pierwsze wydanie francuskie
Wf2 - Drugi nakład Wf
Wf3 - Trzeci nakład Wf
Wf4 - Czwarty nakład Wf
WfSz - Egzemplarz Szczerbatow
WfS - Egzemplarz Stirling
WfD - Egzemplarz Dubois
Wn - Wydanie niemieckie
Wn1 - Pierwsze wydanie niemieckie
Wn2 - Poprawiony nakład Wn
Wa - Wydanie angielskie
Wa1 - Pierwsze wydanie angielskie
Wa2 - Zmieniony nakład Wa
porównaj
  t. 221-225

Łuki w KG

!!!   miniat: 2 ćwierćnuty l.r. t. 222 + 2 ćwierćnuty pr.r. 223 + 2 ćwierćnuty l.r. 224, bez kluczy, z kreskami taktowymi.        Tu EZnieU (2 łuki 223-4 i triole z łukami 225)

Bez łuków w Wf

tylko triole i łuki EZnieU1 225

Łuki Wa

EZTU

Łuk Wn1

war. 11 bez łuku 223

Łuki Wn2

war. 11 ale w t. 223, czyli EZnieU2

Brak łuków w Wf, o ile nie jest zwykłym przeoczeniem, sugeruje, że łuki w KG mogły być dopisane przez Chopina. Odtworzono je niedokładnie zarówno w Wn1, jak i w Wn2. Autentyczne są najprawdopodobniej także łuki dodane w Wa, idące po linii zmian notacji, wprowadzanych stopniowo przez Chopina tutaj i w analogicznym fragmencie ekspozycji (patrz t. 93-97). Te ostatnie, jako najpóźniejsze i najdokładniejsze, proponujemy w tekście głównym.
(Podwójne łuki, jak te w l.r. w t. 222 i 224, bywały stosowane przez Chopina, np. w Koncercie f op. 21, cz. III, t. 473-480. Można wszakże mieć wątpliwości, czy podwojenie znaków nie było pomysłem adiustatora Wa.)

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wa

notacja: Łuki

Przejdź do tekstu nutowego

.