mUltimate Chopin

op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Zakresy widełek dynamicznych

t. 21-22

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

 w A, WaW1 (→WaW2) i Wn2op (→Wn3op)

!!!   miniat: te takty, tylko górna 5-linia, ścieśnione (t. 21 bardziej), bez łuku.                 EZTU

 w Wf (→Wn1op,Wn1cis)

EZnieU

 w WaC i Wn2cis

EZnieU1
..

Widełki  odtworzono w wydaniach niedokładnie – już w Wf (→Wn1op,Wn1cis) znak jest wyraźnie krótszy, co w pozostałych wydaniach podlegało dalszym zniekształceniom lub adiustacjom. Zgodność zakresu znaku w A oraz Wn2op (→Wn3op) i WaW jest wynikiem nałożenia się dowolnych, lecz idących w przeciwnych kierunkach zmian.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa

t. 33-44

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Znaki  w A

Znaki  w Wf

Znaki  w Wn i Wa
..

W tekście głównym odtwarzamy widełki dynamiczne ściśle na podstawie A. W Wf znaki na ogół nieznacznie wydłużono, jednak w pierwszych pięciu taktach można je uznać za zgodne z A. Znaki  w t. 41-44 są natomiast zauważalnie dłuższe (podobnej długości jak w t. 33-37). W pozostałych wydaniach wszystkie znaki  odtworzono praktycznie w jednakowej długości, odpowiadającej z reguły całemu wiązaniu ósemkowemu. Nieco wyraźniejsze różnice występują w t. 38 i 39-40, które omawiamy osobno.

We wcześniejszych rękopisach nie ma żadnych tego rodzaju znaków (w całym Walcu – por. t. 1), nie ma też akcentu w t. 39.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych

t. 38

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Krótsze  w A

!!!   miniat: nic.                  EZTU

Dłuższe  w Wf (→Wn,Wa)

EZnieU
..

Znak  w tym takcie jest w A krótszy niż w poprzednich, co być może wiązało się tylko z innym układem graficznym (wiązanie ósemkowe skierowane do góry). Mimo to w Wf (→Wn,Wa) odtworzono go jako całotaktowy, co niemal na pewno jest następstwem nieuwagi sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych

t. 39-40

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

 w A

!!!   miniat: nic.                  EZTU

 w Wf

EZnieU

 w Wn

EZnieU1

 w WaC

EZnieU3

 w WaW1 (→WaW2)

EZnieU2
..

W tekście głównym podajemy znak  zapisany w A. Już w Wf odtworzono go niedokładnie, przesuwając o ósemkę wcześniej. Niewielkie zmiany zakresu wprowadzono następnie także w Wn i WaW, a w WaC widełki rozciągnięto na całe dwa takty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności Wa

t. 45-64

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Krótsze  w A i Wn1op (→Wn2op→Wn3op)

!!!   miniat: nic.             EZTU w t. 45-48 i 61-64

Dłuższe  w Wf (→Wa,Wn1cis→Wn2cis)

EZnieU tu i EZTU w ostatniej linijce
..

Widełki  w t. 45-48 znajdują się tylko w wersji przygotowanej do druku, przy czym w Wf znak rozpoczyna się wcześniej niż w A. Pozostałe wydania oddają mniej lub bardziej dokładnie wersję Wf – w Wn,op znaki są nieco krótsze, prawie takie jak w A, zaś w Wa i Wncis nieco dłuższe. Ponieważ dokładne różnice nie mają tu praktycznego znaczenia, dzielimy je na dwie grupy, odpowiadające zasięgiem albo znakowi w A, albo w Wf.
Także w t. 61-64 widełek nie ma we wcześniejszych rękopisach, nie ma tam też różnic długości znaku w pozostałych źródłach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych