Ozdobniki
t. 17-18
|
Utwór: op. 25 nr 11, Etiuda a-moll
..
Trudno stwierdzić, jak doszło do różnicy w umiejscowieniu arpeggiów. Być może arpeggio w t. 18 Chopin wpisał w podkładzie do Wa, skąd przepisane zostało do KG, zaś znak w t. 17 został dodany w korekcie Wf. Oznacza to prawdopodobnie, że arpeggiować należy odpowiednie akordy w obu omawianych taktach i wszystkich podobnych, a więc w t. 35-36 (w których arpeggia nie są nigdzie oznaczone) i w t. 81-82 (w których Wf ma znaki w obu taktach). W tekście głównym podajemy zatem oba znaki. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach |
||||||
t. 46
|
Utwór: op. 25 nr 11, Etiuda a-moll
..
Arpeggio w Wa mogło być dopisane przez Chopina w podkładzie do tego wydania. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||
t. 59
|
Utwór: op. 25 nr 11, Etiuda a-moll
..
Przednutkę E1 dodał Chopin w korekcie Wf – rozplanowanie nut w tej linijce świadczy, że nie przewidziano miejsca na tę nutę. To niewątpliwe ulepszenie wprowadzono także w Wa2 (→Wa3). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf |
||||||
t. 81-82
|
Utwór: op. 25 nr 11, Etiuda a-moll
..
W tekście głównym podajemy wersję Wf, zawierającą znaki arpeggia w obu taktach i najprawdopodobniej uzupełnioną przez Chopina w korekcie Wf lub w podkładzie do tego wydania. Dodanie znaku w t. 81 w Wa3 jest najprawdopodobniej skutkiem porównania z Wf. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |