mUltimate Chopin

op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 165-166

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Trójdźwięki w A i Wn1

dodatkowe b na końcu 165 i c1 na 2. ósemce 166

!!!   miniat: ta co 13-14

Dwu- i trójdźwięk w Wf (→Wa)

dodatkowe c1 w t. 166  (nowa miniatura na kanwie poprzednich)

Trój- i dwudźwięk w Wn2 (→Wn3→Wn4)

tylko b w t. 165

Dwudźwięki proponowane przez redakcję

TGTU=puste
..

Pozostawienie nuty c1 w t. 166 to niewątpliwy błąd przy realizacji autentycznej korekty Wf1 (→Wa). W tekście głównym podajemy w związku z tym skorygowaną przez Chopina wersję analogicznych t. 13-14, 61-62 i 117-118. Wersje zarówno Wn1, jak i Wn2 (→Wn3→Wn4) są natomiast wynikiem adiustacji ujednolicających analogiczne takty – t. 165 upodobniono do t. 13, a t. 166 do t. 14.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 167

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

Tak jak w poprzednich wystąpieniach tego taktu, w A (→Wf→Wa1) nie ma podwyższającego ges1 na g1 w 4. ósemce l.r. To oczywiste przeoczenie poprawiono w Wn i Wa2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 168

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Krótsze  w A

Dłuższy znak w Wf (→Wn,Wa)
..

Dłuższe widełki  w Wf (→Wn,Wa) mogą być efektem korekty Chopina. Nie jest to jednak pewne, toteż w tekście głównym pozostawiamy wersję A, w której znak ten nie odbiega od swoich odpowiedników w t. 16, 64 i 120. Notację wydań można wszakże traktować jako równorzędny wariant, gdyż od strony muzycznej jest ona równie uzasadniona jak pisownia A.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 169-170

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Ćwierćnuty w A

Ósemki w Wf (→Wn,Wa)

bez laseczek z lewej, za to te z prawej do obu nut
..

Brak przedłużenia 2. i 4. ósemki to prawdopodobnie niedokładność.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 170-171

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

 w t. 170-171 w A

 w t. 171 w Wf (→Wn,Wa)
..

Przesunięcie widełek  tak, aby mieściły się w t. 171, jest z pewnością skutkiem niedokładnego odtworzenia A, w którym znak zaczyna się wyraźnie pod koniec t. 170. Nie wydaje się zresztą, by różnicy tej można było przypisać realny wpływ na wykonanie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf