mUltimate Chopin

op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 49

Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

..

Korygując Wf (→Wn,Wa), Chopin dodał kasowniki ostrzegawcze przed g1 i g2. W tekście głównym podajemy tylko pierwszy z nich.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Autentyczne korekty Wf

t. 49

Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

 i delicatiss. w A

!!!   miniat: ten takt, obie pięciolinie, zwężone w pionie (akcenty niżej na miniaturze).          Tu stare TGTU bez nawiasów

 w Wf (→Wn,Wa)

!!!!!!!!!!   NOWE TGTU   !!!!!!!!!!!    pod półnutą na 2, bez delicatiss.
..

Trudno stwierdzić, czy różnica między określeniami użytymi w A i w Wf jest wynikiem niestaranności sztycharza, czy korekty Chopina. Ponieważ korygując Wf, Chopin z całą pewnością robił w tym takcie poprawki (uzupełnienia znaków chromatycznych, pedalizacji i łuków), uważamy wersję Wf (→Wn,Wa) za w całości zaakceptowaną. Sugeruje ona nieco dłuższe utrzymanie wzmożonej dynamiki w obszarze dwóch-trzech taktów po zakończeniu cresc. w t. 48.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 50-51

Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

Łuk przetrzymujący w A

!!!   miniat: te dwa akordy, tylko dolna 5-linia.      TGTU (łuk, kreska taktowa i ćwierćnuta na początku t. 51)

Bez łuku w Wf (→Wn,Wa)

!!!    bez łuku, ale z podwójnym bemolem w t. 51 – przesunąć kreskę taktową i ćwierćnutę
..

Bardziej prawdopodobne wydaje się tu przeoczenie łuku przez sztycharza Wf (→Wn,Wa) niż ewentualna korekta Chopina w Wf. Podobnie w t. 52-53.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 51

Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

w A

!!!   miniat: pasek z napisem.     Tu legatiss.

w Wf (→Wn,Wa)

!!!!!!!!!!!   NOWE  TGTU   !!!!!!!!!!!!!!   leggierissimo
..

Zmiana określenia jest prawdopodobnie wynikiem korekty Chopina, który albo nakazał zmienić określenie, albo dodał inne w miejsce pominiętego przez sztycharza (na to może wskazywać brak e dim.). Możliwość złego odczytania A przez sztycharza wydaje się zdecydowanie mniej prawdopodobna. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 51-52

Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

w A

!!!   miniat: pasek z napisem.        Tu stare TGTU = e dim.

Bez określenia w Wf (→Wn,Wa)

!!!    Tu pusta klisza 

Wariantowa propozycja redakcji

!!!!!!!!!!!!!!!   NOWE  TGTU   !!!!!!!!!!!!!!!   to co stare tylko w nawiasie okrągłym
..

Nie wiadomo, czy pominięcie w Wf (→Wn,Wa) określenia e dim. było zamierzone przez Chopina. Ponieważ pasuje ono do wcześniejszych określeń zarówno A, jak i Wf, w tekście głównym podajemy je w nawiasie, pozostawiając jego uwzględnienie wyczuciu wykonawcy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf