mUltimate Chopin

op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf

t. 24-26

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

w A

!!!   miniat: pasek z napisem poco a poco cresc.       Tu większe odstępy między słowami (np. po 4 spacje), klisza=stare TGTU

w Wf (→Wa) (interpretacja) i w Wn

!!!!!!!!!!  NOWE TGTU  !!!!!!!!!!!    mniej więcej od połowy 25 do początku 26 (wg corela).    Na miniat z pojedynczymi spacjami pośrodku paska
..

Różnica umiejscowienia określenia poco a poco cresc., jaka występuje między A a Wf (→Wn,Wa) jest zdaniem redakcji zbyt duża, by uznać ją wyłącznie za wynik nieuwagi sztycharza. Z tego względu, uważając wskazówkę Wf za wyraz najpóźniejszej intencji Chopina, podajemy ją w tekście głównym. Wersję A można jednak z pewnością traktować jako równorzędną.
Oczywistą pomyłkę, jaką jest brak w Wf (→Wa) spójnika 'a', poprawiono w Wn.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 24-27

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Bez pedalizacji w A

!!!   miniat: t. 25-26, tylko l.r., ścieśnione odpowiednio.    Tu pusta klisza

Pedalizacja Wf

!!!   gwiazdka przed 1. oktawą 25, Ped pośrodku pomiędzy 1. i 2. ósemką t. 25 i 26, gwiazdka 26 przed 3. ósemką, ped pod 1. ósemką 27 + gwiazdka na końcu 27

Wn1

!!!   gwiazdki przed 1 w t. 25 i przed 3. ósemką 26 (jak Wf),   ped 25 pod 2. ósemką, 26 i 27 pod 1 + gwiazdka na końcu 27.

Wn2

!!!     jak Wn1, tylko 1. gwiazdka pod 1. ósemką 25, a na przejściu 26-27 Ped pod 4. ósemką 26

Wn3 (→Wn4→Wn5)

!!!   = Wn2 + gwiazdka na końcu t. 25

Wa

!!!     gwiazdka na końcu 24, 2x Ped pod 2. ósemką i gwiazdka przed 3. ósemką w t. 25-26, Ped 27 na 1, gwiazdka na końcu 27.

Propozycja redakcji
..

Dodana przez Chopina w korekcie Wf pedalizacja jest zanotowana niedokładnie, prawdopodobnie w wyniku braku miejsca w gęsto upakowanym na stronie tekście. Wywołało to różne próby interpretacji przez sztycharzy Wn i Wa. W tekście głównym interpretujemy pedalizację Wf jako naturalną pedalizację harmoniczną, zgodną z tą, którą w sposób niebudzący wątpliwości oznaczono w t. 29-30.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Autentyczne korekty Wf

t. 25

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

4 w A, Wn i Wa

!!!    miniat: 1. triola pr.r., bez napisu pod.     Tu '4'

3 w Wf

!!!    3 zamiast 4

Wariantowa propozycja redakcji

!!!    TGTU
..

Trudno stwierdzić, jak doszło do powstania rozbieżności pomiędzy źródłami, mogłaby to być np. kombinacja ostatniej, nieuwzględnionej w Wn, korekty Chopina w Wf (zmiana '4' na '3') i adiustacji Fontany w Wa (zmiana '3' na '4'). Przeciwko tej możliwości przemawia wygoda wykonania, jako że 4. palec układa się tu naturalniej po trzecim na końcu poprzedniego taktu. Siłę tego argumentu osłabia jednak niewątpliwie Chopinowskie, a nieuzasadnione pozycją palców wskazanie 3. palca na końcu t. 25. W tekście głównym proponujemy więc obie wersje.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Różnice palcowania , Autentyczne korekty Wf

t. 25-27

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Łuk A

!!!    miniat: 2. połowa t. 25 i t. 26, tylko l.r., bez pedału, ścieśnione.      Tu tylko łuk nad 2 ósemkami 25

Łuki Wf (→Wn,Wa)

!!!   TGTU= 2 łuki po 3 ósemki
..

W tekście głównym podajemy obejmujące postępy głosu basowego łuki wprowadzone przez Chopina w korekcie Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 26

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Bez palcowania w A

'1' w Wf (→Wn,Wa)
..

Cyfra palcowania na początku taktu to zapewne Chopinowskie uzupełnienie w korekcie Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf