mUltimate Chopin

op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf

t. 17-22

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Bez znaków w A

!!!    miniat:  2. połowa t. 17, obie 5linie, bez łuków.     Tu pusta klisza

 w Wf

!!!    w t. 17-18 długość 3 pełnych 16ek (od laski 1. nuty trioli do laski 1. nuty następnej trioli; 21 od laski 1. nuty do laski 3. nuty. W t. 17 i 21 trochę bliżej pr.r. niż l.r., w t. 18 na wysokości 17 

Wn i Wa

!!!    t. 17-18:   na długość wiązania trioli (jak Wf w t. 21); t. 21: akcent długi. Wszystkie znaki pod pr.r.

Długie akcenty proponowane przez redakcję

!!!    TGTU (4 znaki)
..

Zdaniem redakcji trzy znaki  w t. 17-18 i 21, wpisane przez Chopina w trakcie korekty Wf, są akcentami długimi i odnoszą się do mających charakter appoggiatur nut b1 l.r. Tego typu motywy spotykamy kilkakrotnie w twórczości Chopina, np. w Nokturnie g op. 37 nr 1, t. 1-2 i analog., Polonezie Es op. 22, t. 111-112 i analog. W wydaniach znaki są dłuższe i podpisane raczej pod pr.r. O tym, że sztycharz Wf nie zawsze dokładnie odtwarzał Chopinowskie wpisy, świadczą zdeformowane akcenty w Etiudzie a nr 2, t. 8 i 12. W tekście głównym proponujemy też uzupełnienie znaku w t. 22.

Nuty b1 w t. 17-18 i 21-22 były w A wpisywane zamiast pierwotnych as1.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Akcenty długie , Poprawki A , Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf

t. 17-22

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Bez łuków w A

!!!    miniat: t. 17-18, tylko l.r.     Tu pusta klisza

Łuk Wf (→Wn,Wa2)

!!!    pierwszy łuk t. 17

Łuki Wa3 (→Wa4)

!!!     4 łuki po 2 ósemki w t. 17-18 i 3 łuki w t. 21-22

Propozycja redakcji

!!!    TGTU
..

Uważamy, że łuk, dodany przez Chopina w korekcie Wf (→Wn,Wa), należy rozumieć jako wzór artykulacji dla następnych par ósemek. Chopin być może uważał, że same długie akcenty wystarczająco sugerują właściwe wykonanie. Dla uniknięcia wątpliwości, w tekście głównym proponujemy uzupełnienie łuków. Uzupełnienia, w nieco większym zakresie, dokonano także w Wa3 (→Wa4); wersję tę można, zdaniem redakcji, uważać za alternatywną propozycję rozwinięcia autentycznego zapisu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 17-18

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

..

Brak w A kasowników podwyższających ces1 na c1 jest oczywistą pomyłką Chopina.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Autentyczne korekty Wf , Ostatni znak przykluczowy

t. 19-21

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Bez pedalizacji w A

!!!    miniat: t. 19, tylko dolna ścieśniona trochę.      Tu pusta klisza

Pedalizacja Wf (→Wn,Wa)

!!!!!!!!!!  NOWE TGTU  !!!!!!!!!!!  jak stare, tylko 1. gwiazdka w t. 19 pod 2. ósemką
..

Pedalizację Wf (→Wn,Wa) dodał Chopin w korekcie Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 19-20

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Kropki w A

!!!   miniat: 2 takty, tylko l.r., ścieśnione, bez pedału.     Tu 3 kropki: des, As, Des (pusta klisza)

Wf (→Wn,Wa)

!!!   8 kropek=TGTU (znaczy na kliszy 5)
..

W A kropkami staccato są opatrzone tylko podstawy basowe des, As i Des. Korygując Wf, Chopin uzupełnił kropki przy pozostałych ósemkach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf