mUltimate Chopin

op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 45-46

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Łuk A

!!!    miniat: od 4. ósemki 45 do 1. w t. 47, tylko l.r., ścieśniona.      Tu łuk od 1. akordu 46 do 1. akordu 47

Niedokładny łuk Wf (→Wn1)

!!!    od przed akordu na 1 w t. 46 do 4. ósemki 46

Łuk Wn2 i Wa

!!!   tylko t. 46

Bez łuku w Wn3 (→Wn4→Wn5)

Propozycja redakcji

!!!   TGTU
..

Łuk w źródłach o niekwestionowanej autentyczności – A i Wf – jest zanotowany niedokładnie. W obu obejmuje w zasadzie t. 46, jednak w A najprawdopodobniej dochodzi do 1. ósemki t. 47, a w Wf (→Wn1) sugeruje kontynuację z t. 45 (zapisanego w poprzedniej linijce). W Wn2 i Wa powtórzono znak Wf, skracając jego lewy koniec dla uniknięcia niedokładności zapisu. W tekście głównym proponujemy łuk obejmujący całą frazę.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn

t. 45-46

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

  w A

!!!    miniat: od 2. ósemki t. 45 do końca 46, tylko l.r., bez łuku i pedału, ścieśnione.    Tu  zacząć trochę na prawo od 2. akordu i dojść do kreski taktowej,  od 2. ósemki 46 (połowa obszaru ćwiecnuty) do podwójnego bemola. Pod l.r.

Wf (→Wn1,Wa)

!!!   45 widły od laski 1. akordu do kreski taktowej;  46  od połowy taktu do przedostatniej 16-ki (połowa ostatniej trioli) - to nad l.r.,   pod l.r.  46 od laski ćwierćnuty do ostatniej ósemki

Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5)

!!!    jak Wf, ale widły nad 5-linią wyżej (na kliszy wyżej o 68, wg corela), dim. trochę dłuższe (do ostatniej 16-ki)

Propozycja redakcji

!!!!!!!!!  NOWE TGTU   !!!!!!!!!!!!!    jak stare, ale  45 jak Wf, a  46 jak Wf dolne
..

Nie jest jasne, jak doszło do rozbieżności między A a Wf. Przypuszczalnie złożyły się na to: niedokładne odtworzenie widełek A i doraźna korekta Chopina w Wf (→Wn1,Wa). Do tekstu głównego proponujemy zestaw wybrany spośród znaków Wf, zgodny z naturalnym frazowaniem wynikającym także z notacji A. W Wn2 i w mniejszym stopniu w późniejszych Wn, znaki pomiędzy pięcioliniami przydzielono do partii pr.r.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 47

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Bez pedalizacji w A

!!!   miniat: pół taktu, tylko l.r.    Tu pusta klisza

Pedał w Wf

111     Ped pod kluczem basowym, 

Pedał w Wn

!!!     Ped pod 1. ósemką 

Wa

!!!!!!!!  NOWE TGTU  !!!!!!!!!     Ped pod 2. ósemką
..

Dodana przez Chopina w korekcie Wf pedalizacja jest niedokładna – znak  umieszczony jest pomiędzy dwiema pierwszymi ósemkami, tak iż nie wiadomo, której z nich ma dotyczyć (znaku  nie ma w ogóle). W Wn i Wa przesunięto znak  (w różny sposób), tak by moment wzięcia pedału nie budził większych wątpliwości – oba rozwiązania mogą być traktowane jako uzasadnione propozycje odgadnięcia intencji Chopina. W tekście głównym skłaniamy się do odczytania przyjętego w Wa, gdyż w rękopisach Chopina umieszczenie znaku  przed nutą zdarza się znacznie częściej niż po (najczęściej oczywiście pod).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 48

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Bez znaku w A (→Wf→Wn1,Wa2)

!!!   miniat: t. 48, tylko l.r., ścieśnione.     Tu pusto

 w Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5) i Wa3 (→Wa4)

!!!   jak TGTU, ale bez nawiasów

Propozycja redakcji

!!!   TGTU
..

Brak w Wf (→Wn1,Wa2) oznaczenia zdjęcia pedału wziętego w t. 47 trzeba uznać za niedopatrzenie. W Wn2 i dalszych Wn oraz w Wa3 (→Wa4) dodano znak  na końcu t. 48, co wydaje się sensowną propozycją, jeśli wziąć pod uwagę autentyczne wskazówki w t. 45-46.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 48

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Bez znaku w A

!!!   miniat: ten takt bez 4. ósemki, ścieśniony, tylko l.r.     Tu pusta klisza

 w Wf (→Wn,Wa)

!!!    widły do ósemki

Akcent długi proponowany przez redakcję

!!!   TGTU
..

Zdaniem redakcji znak  dodany w korekcie Wf (→Wn,Wa) jest niezrozumianym przez sztycharza akcentem długim. Por. Etiudę a nr 2, t. 8, 12 i 17.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf