mUltimate Chopin

op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 29-30

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Klinik w A

!!!   miniat: cały t. 29 i pół 30, tylko l.r., bez pedału.     Tu tylko klinik (stare TGTU)

Trzy kropki w Wf

!!!  na 1 w t. 29 (nad łukiem, tam gdzie dziobek klinika...) i 2 ósemki 30

Dwie kropki w Wn1 i Wa2 (→Wa3)

!!!   tylko 30

Jedna kropka w Wn2 (→Wn3)

!!!     nad akordem 30

Bez znaków w Wn4 (→Wn5)

Cztery kropki w Wa4
..

Źródła wykazują znaczne zróżnicowanie oznaczeń staccato nad pierwszymi dwiema ósemkami tych taktów. W tekście głównym podajemy elementy o niepodważalnej autentyczności – klinik A w t. 29 i kropki dodane przez Chopina w korekcie Wf w t. 30. Do wersji potencjalnie zgodnych z intencją Chopina można zdaniem redakcji zaliczyć także oznaczenia Wf i Wa4.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf , Kliniki

t. 31-32

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Palcowanie A

!!!   miniat: od 2. trioli 31 do1. 32 (razem 4 triole), tylko pr.r., bez napisów.      Tu TGTU (na kliszy 4 cyfry: pierwsze trzy w t. 31 i '2' nad 3. nutą 32)

Wf

!!!    bez pierwszych 3 cyfr, a czwarta '1' (zamaist '2'; trzecia nuta t.32)

WfS

!!!    =Wf + (1) (jedynka w nawiasie) nad 5. nutą t. 31

WfD

!!!     jak Wf, ale w t. 32 (2) dwójka w nawiasie nad 3. nutą

Wn i Wa

!!!   jak Wf (bez 3 pierwszych), ale w t. 32 '2' jak TGTU
..

W tekście głównym podajemy palcowanie A, gdyż w wydaniach odtworzono je z błędami. Dwa z błędów Wf Chopin poprawił w egzemplarzach lekcyjnych – w t. 31 w WfS dodał pominiętą cyfrę '1' nad 5. nutą, a w t. 32 w WfD zmienił cyfrę '1' na '2' nad 3. nutą.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Dopiski WfD , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Dopiski WfS

t. 32-33

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Łuk w A

!!!   miniat: ost. 8ka 32 i półnuta 33, tylko l.r., ścieśnione, bez pedału i akcentu.      Tu TGTU

Bez łuku w Wf (→Wn,Wa)
..

Łuk A został najprawdopodobniej przeoczony przez sztycharza Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 32

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

 w A

Bez określenia w Wf (→Wn,Wa)

Wariantowa propozycja redakcji
..

Trudno stwierdzić, co spowodowało brak  w Wf (→Wn,Wa). Sztycharz Wf w całym op. 10 pominął lub zniekształcił kilka takich wskazówek. Dlatego proponujemy rozwiązanie wariantowe z określeniem w nawiasie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 33-36

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Łuk A, interpretacja

Wf (→Wn,Wa)

!!!   łuk od 1. nuty t. 34, palec nad łukiem
..

Łuk A, mimo iż rozpoczyna się od 3. lub 4. szesnastki t. 33, należy z pewnością odczytywać jako obejmujący całe 4 takty. W Wf (→Wn,Wa) łuk w t. 33 pominięto, co niewątpliwie jest błędem (takt ten wypada w Wf na końcu linii). Wprawdzie korygując Wf, Chopin w t. 33 nie uzupełnił łuku, lecz dodał określenie sempre legatissimo, jednak zdaniem redakcji określenie to nie musi być traktowane wyłącznie jako zamiennik łuku, który oznacza przecież nie tylko artykulację.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A