mUltimate Chopin

op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 51

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

Łuk w A, Wn i Wa

!!!    miniat=ta co o lidze g2.    Tu !!!!!!!!!   NOWE TGTU   !!!!!!   łuk pod trzema szesnastkami (bez łuku nad i nawiasów)

Bez łuku w Wf
..

Widoczny w A łuk pod triolą szesnastek jest jednym z kilku elementów pominiętych przez sztycharza Wf w tym miejscu (por. uwagi o akcencie i łuku przetrzymującycm g2). Znak uzupełniono w Wn i Wa. Łuk niewątpliwie pełni tu podwójną rolę – formalną jako część oznaczenia trioli i motywiczno-artykulacyjną.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Łuki "triolowe"

t. 51

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

Akcent w A

!!!     miniat: 3. miara, tylko górna 5linia.   Tu TGTU

Bez znaku w Wf (→Wn,Wa)
..

Akcent został pominięty w wydaniach najprawdopodobniej przez przypadek.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf

t. 52

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

Bez przenośnika oktawowego w A (→Wf→Wa3)

!!!    miniat:  2. ostatnie ósemki 52 i pierwsz 53, obie pięciolinie.        Tu TGTU

Oktawę wyżej w Wn i Wa4

!!!      tr= w pr.r. przenośnik zaczęty wcześniej (od 6. ósemki t. 53), w l.r. przenośnik nad dwoma ostatnimi akordami;     red=pr.r. jak transkrypcja, lr.r. ostatnie dwa akordy w kluczu wiolinowym (z koniecznymi zmianami - przesunięcie akordu, dodany klucz basowy, częściowo zrobione w corelu)
..

Poprawność i autentyczność wersji A (→Wf→Wa3) są niepodważalne, toteż przyjmujemy ją do tekstu głównego. Wersja Wn (i Wa4), mimo iż od strony pianistycznej wydaje się naturalniejsza, może być dziełem adiustatora, gdyż ewentualna ingerencja Chopina w kształt Wn1 jest mało prawdopodobna.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 52

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

 i sotto voce w A

!!!    miniat: 5 ósemek, tylko górna 5linia.     Tu oznaczenia wg opisu i wg corela.

 w Wf (→Wn,Wa)

!!!   ósemkę dalej niż TGTU (tuż przed 3. ósemką)

Propozycja redakcji
..

Trudności graficzne, z jakimi musiałby się zmierzyć sztycharz Wf, chcąc zmieścić  i sotto voce zapisane w A, mogły spowodować ich pominięcie. Jednak bez względu na to, czy korygując Wf Chopin usunął te oznaczenia, czy po prostu ich tam nie było, jego decyzja o dodaniu  musi być być uznana za wiążącą. W tekście głównym znak ten przesuwamy o ósemkę, gdyż sens muzyczny podpowiada, że Chopinowski wpis odczytano niedokładnie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 53-54

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

Pedalizacja A

!!!   miniat: te 2 takty, tylko dolna 5linia, trochę ścieśnione.     Tu TGTU 

Wf (→Wn1)

!!!    tylko ped i * na 3 w t. 53 (2 środkowe znaki z TGTU)

Wn2 (→Wn3→Wn4)

!!!    To co Wf + gwiazdka pod 1. akordem 53

Wa

!!!    gwiazdka jak Wn2 i ped pod pauzą 53. Potem TGTU + gwiazdka na końcu t. 54
..

W Wf pominięto znak  w t. 53 i znak  w t. 54. Są to z pewnością błędy. W Wn2 (→Wn3→Wn4) i w Wa dodano znak  na początku t. 53. W Wa dodano także  w t. 54. W tekście głównym podajemy jedyną autentyczną pedalizację A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału