Znaki 
widoczne w A pod partią l.r. w t. 77 i 79 nastręczają szereg trudności interpretacyjnych:
-
znak w t. 77 można uznać za dotyczący partii pr.r. w t. 81, zwłaszcza w przypadku, gdyby Chopin dopisywał go już po napisaniu tego taktu. Redakcja uważa jednak za bardziej prawdopodobne, że Chopin wpisał go wraz z t. 77, nie biorąc jeszcze pod uwagę zbitki z wysokimi nutami t. 81. Podstawowym argumentem jest tu analogia z t. 79, w którym w identycznej sytuacji pojawia się niebudzący wątpliwości, podobny znak ;
- żadnego z tych znaków nie uwzględniono w Wf (→Wn,Wa). Pominięcie znaku w t. 79 (i 81) – tak jak w przypadku wielu innych oznaczeń – nie może być jednak uważane za jednoznaczny wyraz intencji Chopina, a w przypadku t. 77 właściwie bardziej dziwiłoby, gdyby sztycharz domyślił się przynależności znaku do tego taktu;
-
mają ramiona różnej długości. Niepewność co do zakresu znaku w t. 79 wydaje się jednak zaniedbywalna, a nic nie wskazuje na to, by znak w t. 77 miał się od niego różnić (o ile uznajemy jego przynależność do tego taktu).
Powyższe argumenty skłaniają nas do przyjęcia w tekście głównym wariantowego rozwiązania ze znakami w nawiasach.
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładności Wf
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki
Powrót do adnotacji