Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Określenia słowne
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


Określenia słowne

t. 55

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez określenia w KJ i WF

!!!   miniat: grupa 16-ek, tylko górna 5-linia, bez łuków.  Tu pusta klisza

 w Wp

!!!   TGTU,   !!!!!    NOWE    !!!!!   to  trochę w prawo - między 2. a 3. szesnastkę

..

Określenie  w Wp jest zapewne autentyczne, nie jest jednak pewne, czy dobrze odczytano intencję Chopina, jeśli chodzi o jego umiejscowienie. Niewykluczone, że dynamika piano ma dotyczyć całego taktu.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

t. 60

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez oznaczenia w KJ i Wp

!!!!   miniat: samo f (tu tej wielkości pustość :)  Klisza pusta

w WF

!!! pomiędzy 5-liniami, na wysokości widełek z t. 59

..

Określenie  znajduje się tylko w WF. Jego autentyczność staje sie problematyczna, gdy wziąć pod uwagę występujące w Wp określenia cresc. w t. 61-62, niewątpliwie pochodzące z autografu. Zdaniem redakcji, te i wcześniejsze wskazówki dynamiczne Wp sugerują jedynie lokalny punkt kulminacyjny w omawianym miejscu i powrót do dynamiki początku Tria (), a więc efekt, który można by sprecyzować oznaczeniem .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 61

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez określenia w KJ i WF

!!!   miniat: pasek z cresc. Tu bez (pusty). Klisza pusta

w Wp

!!!   TGTU

..

W tekście głównym uwzględniamy cresc. występujące tylko w źródle podstawowym, Wp.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 62

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez określeń w KJ

!!!   miniat: pierwsze 2 ósemki, tylko górna 5-linia. Tu pusta klisza

più  w WF

!!!    w osi laski akordu na 1, piu przedtem (rodzaj kompromisu między WfF i WnF)

 w Wp

!!!  TGTU

..

Określenie più  w WF jest prawdopodobnie nieautentyczne, tak jak poprzedzające je  w t. 60. Warto zauważyć, że mimo iż zdefiniowaną tymi określeniami relację dynamiczną można w ogólnych zarysach uznać za zgodną z cresc.  w Wp, całościowe wrażenie jest wyraźnie inne: notacja Wp jest precyzyjniejsza w szczegółach (crescenda w t. 59 i 61), a zarazem pozostawia więcej swobody, nie determinując dynamiki w t. 60, wyraźniej też wskazuje punkt kulminacyjny ( w t. 62).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 62

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez określenia w KJ i WF

!!!!   miniat=pasek odpowiedniej długości. Tu pusty

w Wp

!!!   TGTU

..

W tekście głównym uwzględniamy najprawdopodobniej autentyczne określenie występujące w źródle podstawowym, Wp.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach