mUltimate Chopin

WN 17, Polonez B-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 25-31

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez znaków w KJ i Wp

!!!   miniat: górna pięciolinia, od 2. ósemki do końca t. 25. Tu pusta klisza

 w WF

!!!   wg WfF; to w t. 31 trochę krótsze z prawej, żeby nie właziło na fz
..

Znaki  w t. 25 i 31 występują tylko w WF, toteż nie uwzględniamy ich w tekście głównym, opartym zasadniczo na Wp. Uwzględnienie ich w wykonaniu wydaje się jednak zupełnie usprawiedliwione.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 26-30

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez akcentów w KJ

!!!   miniat : 6. ósemka w t. 26, 28 i 30, tylko dolna 5-linia, z numerami taktów. Tu pusta klisza

Akcenty w WF

!!!   3 akcenty krótkie pomiędzy nutami oktawy

Akcenty w Wp

!!!   Długi 26 (TGTU), nic 28 i krótki 30 (nad pr.r.)

Propozycja redakcji

!!!   TGTU (3 długie nad)
..

W źródle podstawowym, Wp, notacja akcentów na końcu t. 26, 28 i 30 nie jest konsekwentna: t. 26 ma akcent długi (tak jak w t. 24), ale w t. 30 pojawia się akcent krótki, a w t. 28 znaku nie ma wcale. WF ma wszędzie krótkie akcenty (z wyjątkiem t. 26 w WnF), zaś KJ jest ich całkowicie pozbawiona. W tekście głównym proponujemy ujednoliconą i uzupełnioną akcentację Wp.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 26-30

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez znaków w KJ i WF

!!!   miniat: para akordów pr.r., t. 26 i 30. Tu pusta klisza (bez akcentów)

Akcenty w Wp

!!!   TGTU = akcenty długie pod w obu taktach i akcent długi tuż nad 5-linią w t. 30
..

Akcenty długie widoczne w Wp – jeden w t. 26 i dwa w t. 30 – tworzą wraz z łukami i innymi zmianami udoskonalony i wzbogacony obraz tego odcinka. Rozstrzygnięcie, czy t. 28 należy podobnie akcentować, musi być pozostawione smakowi wykonawcy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 27-29

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez znaków w KJ

!!!   miniat: 4 ósemki t. 27 i 29, tylko pr.r. na górnej 5-linii (oba fragmenty z kreską taktową). Tu pusta klisza

 w WF

!!!  tylko w t. 27

 w Wp

!!!   TGTU +  na początku t. 27 wg źródła (razem 3 widły)

Propozycja redakcji

!!!   TGTU (2 znaki)
..

Do tekstu głównego przyjmujemy występujące w Wp dwa znaki  w t. 27 i 29. Pierwszy z nich znajduje się także w WF (w KJ nie ma żadnego). Nie uwzględniamy natomiast krótkiego  na początku t. 27, który wydaje się być postawiony omyłkowo.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Odwrócenie znaku , Błędy Wp

t. 32

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez znaków w KJ i WF

!!!!   miniat: akord na 1 w pr.r., z kawałkiem łuku. Tu pusta klisza

Kliniki w Wp

!!!   TGTU (w obu rękach)
..

W tekście głównym podajemy kliniki występujące tylko w Wp.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Kliniki