mUltimate Chopin

Zagadnienia : Autentyczne korekty KF

t. 31-39

Cała pedalizacja w tych taktach wpisana jest w KF ręką Chopina. Oznacza to, że takie same oznaczenia w Wf były dodane w korekcie lub podkładzie tego wydania.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty KF

Pokaż

w transkrypcji w źródle porównanie źródeł

t. 40-41

Utwór: op. 30 nr 3, Mazurek Des-dur

Łuk od t. 40 w KF (→Wn)

Łuk od t. 41 w Wf (→Wa)

W KF początkowy fragment łuku, nad t. 40, został dopisany, przypuszczalnie przez Chopina. Wersję tę traktujemy zatem jako Chopinowskie ulepszenie i podajemy w tekście głównym.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty KF

Pokaż

w transkrypcji w źródle porównanie źródeł

t. 43-44

Utwór: op. 30 nr 3, Mazurek Des-dur

w KF

w Wf (→Wa)

w Wn

Widełki w KF zostały przedłużone przez Chopina, tak by kończyły się mniej więcej tam, gdzie znak w Wf (→Wa). Oba znaki obejmują t. 44, w którym motywika partii pr.r. – dwunutowa końcówka opadającego motywu (w układzie "mocna-słaba") i pauza – praktycznie wyklucza wykonanie crescendo. Odnosi się ono zatem do l.r., a zwłaszcza do jej górnego głosu. Rzuca to nowe światło na przedłużenie widełek w KF – była to prawdopodobnie próba naprawienia pomyłki kopisty bez uciekania się do kreśleń. Z tego względu w tekście głównym podajemy widełki Wf, najprawdopodobniej odpowiadające notacji [A].
W Wn, odniósłszy znak do pr.r., skrócono go, by uniknąć pauzy.