mUltimate Chopin

op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 1-3

Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

Łuki nad triolami w KF (→Wn)

EZnieU = łuk i triola nad w t. 1 i 3

Bez łuków w Wf (→Wa)
..

W t. 1 i 3, w tekście głównym pomijamy występujące w KF (→Wn) łuki, będące częścią oznaczenia trioli – por. Ogólne Zasady Redakcyjne, p. 16. Nie ma ich w Wf, choć nie wydaje się, by Chopin zadawał sobie trud usuwania ich w korekcie tego wydania. W następnych taktach tego typu łuków nie ma już w żadnym źródle.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Łuki "triolowe"

t. 24

Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

Łuk do fis2 w KF (→Wn)

krótszy niż TGTU

Łuk do 2. miary taktu w Wf (→Wa)

TGTU
..

W tekście głównym podajemy łuk z zakończe­niem "tenuto", występujący w Wf (→Wa). Krót­szy łuk KF jest tutaj z pewnością niedokładny, o czym świadczą dłuższe łuki kopii we wszyst­kich analogicznych sytuacjach (t. 32, 56 i 64).
Patrz też t. 32.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KF , Łuki tenuto

t. 32

Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

Łuk do 2. miary taktu w KF (→Wn1)

TGTU

Łuk do fis2 w Wf (→Wa) i Wn2

krótszy niż TGTU
..

W tekście głównym podajemy dłuższy łuk KF (→Wn1). Miejsce to występuje w źródłach autentycznych – KF i Wf – 7 razy (t. 24, 32, 56 i 64; w t. 64 tylko w KF), z których 5 ma łuk zakończony w ten właśnie sposób.
Wersja Wn2 to adiustacja wydawcy, upodabnia­ją­ca to miejsce do wersji KF w t. 24. Podobnie w t. 56 i 64.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Łuki tenuto

t. 32-33

Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

Łuk od przednutki fis2 w KF (→Wn)

Łuk od ćwierćnuty fis2 w Wf (→Wa)

TGTU
..

Trudno stwierdzić, jak doszło do różnicy, jeśli chodzi o moment rozpoczęcia łuku. Łuk KF został przepisany, nie był poprawiany. Możliwe więc, że Chopin przedłużył łuk w korekcie lub podkładzie Wf. Dajemy więc pierwszeństwo tej wersji, uważając jednak obie za równorzędne.

Uwzględniając akcent na 3. ćwierćnucie t. 32, mamy dwie wersje źródłowe – akcent i łuk od następnej nuty (KF) względnie łuk biegnący od 3. ćwierćnuty t. 32, nie opatrzonej akcentem (Wf). Wersje te mogą oznaczać bardzo podobne wykonania, można wszakże doszukać się w nich różnego rodzaju niuansów interpretacyjnych.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 56

Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

Dłuższy łuk w KF (→Wn1) i Wf (→Wa)

TGTU

Krótszy łuk w Wn2

do fis2
..

Skrócenie łuku w Wn2 to dowolna adiustacja, wzorowana na wersji KF ( →Wn1) w t. 24 – patrz t. 32.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn