mUltimate Chopin

op. 29, Impromptu As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wn

t. 27

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

..

W Wn1 brak kasownika ostrzegawczego przy 10. ósemce d w l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 29-30

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

A, Wn2, Wn3, Wa

Wn1, Wn4, Wf

Wf
..

Żródła różnią się ilością akcentów w l.r. na przestrzeni t. 29-30. W A, Wn2, Wn3, Wa akcenty są w t. 29 nad 5. i 11. ósemką (fes1) i w t. 30 nad 5. ósemką (e1). W Wn1 i Wn4 jest akcent jedynie w t. 30 nad 5. ósemką (e1). W Wf nie ma w ogóle akcentów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn

t. 38

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

..

W Wa znak  umieszczony jest za wcześnie, pod, a nawet przed 2. ćwierćnutą taktu. Jest to z pewnością błąd, podobnie jak brak pedalizacji w Wn.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Błędy Wn

t. 48-50

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

A, łuk od t. 48 do końca t. 50

Wn, łuk od t. 48 do początku t. 51

Wf, łuk w t. 50

Wa, łuk od t. 49
..

Końcowy fragment łuku A zapisany jest z rozmachem, tak iż łuk przechodzi do t. 51. Kształt znaku zdecydowanie przemawia jednak za zakończeniem łuku w t. 50. Wersję Wn trzeba w tej sytuacji uznać za błędną.
Łuki Wf i Wa przypuszczalnie odzwierciedlają pierwotną notację Chopina: łuk Wa niemal dokładnie odpowiada zakresowi tej części łuku A, która zapisana jest grubszą kreską (od 2. ćwierćnuty t. 49). Możliwe więc, że Chopin tę właśnie część napisał najpierw, a potem uzupełnił początkowy fragment łuku. 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Przeciągnięty koniec łuku , Błędy Wn

t. 53

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

A, Wf, Wa

Brak znaku w Wn
..

Brak oznaczenia  w Wn z pewnością jest błędem.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn