Łuki
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 11
- Następna »
t. 11-12
|
Utwór: op. 29, Impromptu As-dur
..
Początek łuku podajemy według A i Wa. W Wf i Wn1 łuk rozpoczyna się ósemkę wcześniej. Wn2 (→Wn3→Wn4) kontynuuje łuk z t. 9. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||
t. 13
|
Utwór: op. 29, Impromptu As-dur
..
Niejasny początek łuku w A przydzielamy 2. ósemce. Wynika to z analizy sposobu pisania łuków w całym A ‒ patrz charakterystyka A. W wydaniach łuk rozpoczyna się od 1. ósemki. W Wf zapis jest błędny ‒ początek łuku umieszczono za wcześnie, jakby kontynuował łuk z poprzedniego systemu. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
|||||
t. 16
|
Utwór: op. 29, Impromptu As-dur
..
Łuk Wf jest z pewnością błędny. Źródłem błędu mogła być niejasna notacja rękopiśmiennego podkładu, w którym t. 16 rozpoczynał zapewne nową stronę (tak jak w A). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
|||||
t. 17-18
|
Utwór: op. 29, Impromptu As-dur
..
Koniec łuku w A jest niejasny. Mimo przeciągniętego końca łuku w t. 17, łuki w A są w tym miejscu wyraźnie rozdzielone. Biorąc pod uwagę charakterystyczny dla tego autografu rozmach w pisowni łuków, odczytujemy ten łuk zgodnie z notacją pozostałych źródeł. W Wf łuk rozpoczyna się w t. 16. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne zagadnienia: Przeciągnięty koniec łuku |
|||||
t. 18-19
|
Utwór: op. 29, Impromptu As-dur
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 11
- Następna »