Zagadnienia : Niedokładności Wf
t. 1
|
Utwór: op. 29, Impromptu As-dur
..
Metrum to najprawdopodobniej błąd lub adiustacja Wf i Wn. Tego rodzaju zmiany oznaczenia metrum spotykamy wielokrotnie także w innych utworach Chopina publikowanych w tych wydawnictwach – por. np. Etiudę C op. 10 nr 1, t. 1.. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Zmiany metrum , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , 4/4 czy 2/2 |
|||||||||
t. 1
|
Utwór: op. 29, Impromptu As-dur
..
W Wf określenie legato umieszczono pomiędzy pięcioliniami. Nie wiadomo, czy takie umiejscowienie odpowiada intencji Chopina, czy jest to niedokładność w odtworzeniu podkładu. Nie ma to zresztą praktycznego znaczenia, gdyż w notacji Chopina znaki i określenia umieszczone nad pr.r. mogą odnosić się do obu rąk. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Umiejscowienie oznaczeń |
|||||||||
t. 1
|
Utwór: op. 24 nr 1, Mazurek g-moll
..
Nutę D opatrzono w Wn kropką, mimo że w A widać tu wyraźny klinik. W Wf (→Wa) w ogóle pominięto znak w tym miejscu (por. t. 13 oraz t. 5 i 9). W całym Mazurku jako znaki staccato pojawiają się w Wn (→Wf→Wa) jedynie kropki. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf |
|||||||||
t. 1
|
Utwór: op. 24 nr 4, Mazurek b-moll kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
|||||||||
t. 1-5
|
Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll
..
Określenia cresc. w t. 1 i 5 wpisał Chopin w Wfkor, przy czym za drugim razem wpisał też kreski wyznaczające zasięg zmiany dynamicznej (podobnie w t. 9). Kresek tych nie uwzględniono jednak w Wf (→Wn,Wa). Jest to najprawdopodobniej niedopatrzenie, dość częste w pierwszych wydaniach dzieł Chopina (por. np. Impromptu As op. 29, t. 21-22 lub Mazurek b op. 24 nr 4, t. 47-49). W Ao w obu miejscach znajdują się widełki , co można uznać za alternatywne oznaczenie dynamiczne. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf |