Zagadnienia : Ligatura czy łuk
|
t. 5
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Wobec braku [A] trudno ustalić czy łuk nad nutami g w Wf (→Wn,Wa) jest łukiem przetrzymującym te dźwięki, czy też motywicznym (w autografach Chopina kształt łuków pozwala na rozróżnienie obu tych rodzajów). Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobny jest tu łuk motywiczny. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa , Ligatura czy łuk |
||||||
|
t. 10-11
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Brak łuku w Wn to niedopatrzenie, prawdopodobnie sztycharza, gdyż łuki w analogicznym motywie w t. 11-13 są w tym wydaniu obecne. Łuk Wf (→Wa) jest niedokładny i mylący – wygląda jak przetrzymanie fis1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Ligatura czy łuk |
||||||
|
t. 22-23
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Tak jak w t. 18-19 i 20-21, w tekście głównym podajemy łuk dodany w wersji przygotowanej do druku – Af i [An] (→Wn). Łuk w Wf (→Wa) umieszczono od strony główek nutowych, co nadało mu pozór łuku przetrzymującego a. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błędy Wf , Umiejscowienie oznaczeń , Ligatura czy łuk |
||||||
|
t. 201-202
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
W Wf łuk przetrzymujący h odtworzono niedokładnie, tak iż wygląda jakby miał łączyć dis1 na 3. mierze t. 201 z h w t. 202. Tak też to zrozumiano w Wa1, w którym łuk już wyraźnie łączy te dwie nuty. Niewątpliwy błąd poprawiono w Wa2 (→Wa3). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Ligatura czy łuk |
