Zagadnienia : Pominięcie korekty analogicznego miejsca
t. 1-2
|
Utwór: op. 28 nr 21, Preludium B-dur
..
W tekście głównym podajemy łuk Wf (→Wa), ponieważ zdecydowana większość następnych łuków, występujących w podobnym kontekście, doprowadzona jest w A do 1. ósemki następnego taktu – spośród 13 łuków w t. 1-12 i 15 jedynie łuki w t. 1, 8 i 10 kończą się na 6. ósemce, przy dwóch (w t. 6 i 9) niejednoznacznych. Wszystkie wymienione łuki uważamy za niedokładne, gdyż różnice zakresu łuków nie są powiązane ze strukturą motywów – np. krótszym łukom w t. 1 i 8 przeciwstawiają się dłuższe w podobnych figurach w t. 2 i 7. Ponadto w A widoczne są poprawki – łuki w t. 4-5 i 5-6 były przedłużane (w t. 3-4 prawdopodobnie też). Wraz ze skreśleniem kropki staccato na początku t. 2 może to świadczyć o zmianie koncepcji oznaczeń tych figur z na . Wymienione krótsze łuki byłyby więc nieskorygowanymi pozostałościami pierwotnego łukowania. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Poprawki A , Adiustacje Wf , Pominięcie korekty analogicznego miejsca , Niedokładności KF |
||||||
t. 3
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
Ćwierćnuta w źródłach jest niemal na pewno błędem, o czym przekonuje ósemka w partii pr.r. i ósemki w analogicznej sytuacji w t. 1, 5 i 7. Może to być pomyłka sztycharza lub niedopatrzenie Chopina, który niejednokrotnie pomijał jedno z kilku poprawianych miejsc – patrz uwaga w t. 1. Z tego względu w tekście głównym podajemy ósemkę z pauzą. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Pominięcie korekty analogicznego miejsca |
||||||
t. 4
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Jako 3. nutę 3. trioli A (→Wf→Wn,Wa) ma des3, zmienione jednak przez Chopina w WfD na es3. Biorąc pod uwagę analogiczne poprawki zrobione w A w t. 12 i 52, uważamy tę zmianę za definitywną. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Pominięcie korekty analogicznego miejsca |
||||||
t. 7-15
|
Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur
..
Zmiana wewnętrznej nuty 4. akordu w t. 7 z zapisanego w A es1 na występujące w Wf (→Wn,Wa) f1, jest najprawdopodobniej wynikiem korekty Chopina. Kompozytor mógł dążyć do uzyskania gładszego połączenia tego akordu z następnym, bez równoległego postępu kwint. Zdaniem redakcji, poprawka intencjonalnie dotyczy także dwóch powtórzeń tego miejsca, w t. 15 i 39 (pominięcie przy korektach jednego z kilku podobnych miejsc niejednokrotnie się Chopinowi zdarzyło, np. w Etiudzie Ges nr 5, t. 4). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Pominięcie korekty analogicznego miejsca |
||||||
t. 7
|
Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll
..
W korekcie Wf1 Chopin dodał laseczkę ćwierćnutową w l.r. do ósemki gis. Brak tej poprawki w analogicznym takcie w rozpisanej w wydaniach repetycji zapewne wynika z przeoczenia Chopina. Uwzględniamy to drobne ulepszenie wprost w tekście głównym, co odpowiada obu analogicznym taktom w pierwszych wydaniach. Odpowiedniego uzupełnienia w takcie będącym powtórzeniem t. 7 dokonano także w Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf , Pominięcie korekty analogicznego miejsca |