mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Dopiski WfS

t. 282-283

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez przenośnika oktawowego w Wa, KG (→Wn) i Wf2

!!!   [miniat : 2 ostatnie ósemki 281 i cały 282, tylko górna 5-linia, na początku miniatury 8.

Tu przenośnik do końca 281 = TGTU]

Kontynuacja przenośnika w Wf1

!!!   [do końca 283]
..

W Wf1 przenośnik oktawowy kończy się dopiero w t. 283. Błąd poprawiono w WfJ i WfS, a także w Wf2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Błędy Wf , Dopiski WfS , Dopiski WfJ

t. 658

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

e i e1 w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: ten akord, tylko dolna 5-linia.            EZTU

es i es1 w WfS

EZnieU
..

Na podstawie dostępnych źródeł nie można stwierdzić, czy Chopin był zdecydowany na jedną wersję 1. nuty basu, a jeśli tak, to na którą. Wf (→Wn,Wa) ma e-e1, pozostawione przez Chopi­na bez zmiany w czterech z pięciu egzemplarzy lekcyjnych, w tym dwóch, noszących wyraźne ślady pracy z Chopinem nad tą częścią Koncertu (WfD i WfH). Jednak w Wfork (→Wnork) wio­lonczele mają es1, a w WfS, przed 1. akordem dopisane są bemole o kroju niewykluczającym ręki Chopina. Ponieważ obie wersje wydają się autentyczne, do tekstu głównego wybieramy tę, którą prezentuje źródło podstawowe, czyli Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Wahania Chopina , Dopiski WfS , Autentyczne korekty Wf