Zagadnienia : Błędy KF

t. 348-349

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 w A i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: wycinek, te 4 ćwierćnuty, tylko dolna 5-linia.                   TGTU

Bez znaku w KF (→Wn1) i Wf (→Wa)

..

Bardzo wyraźne w A widełki  zostały pominięte zarówno w KF (→Wn1), jak i w Wf (→Wa). Brak w KF można by wytłumaczyć ewentualnym późniejszym dopisaniem znaku w A, ale brak w Wf to z pewnością przeoczenie. Widełki dodano w Wn2 (→Wn3) zapewne przez analogię z pozostałymi trzema podobnymi miejscami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy KF

t. 348-349

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Tercja przetrzymana w A (→WfWa) i Wn

!!!   miniat: obie półnutowe tercje, tylko dolna 5-linia, wycinek.                             TGTU = 2 łuki

Tercja powtórzona w KF

Tu pusta klisza 

..

Brak łuków przetrzymujących tercję h-dis1 to niewątpliwe przeoczenie kopisty, zadiustowane w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KF

t. 360

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Arpeggio w A (→WfWa)

!!!   miniat: wycinek ten akord, tylko dolna 5-linia.           EZTU = wężyk

Bez znaku w KF (→Wn)

..

Brak arpeggia w KF (→Wn) wydaje się być przeoczeniem. Arpeggiów brak jednak także w analogicznym t. 462 i podobnym t. 470, niewykluczone więc, że arpeggia zostały dopisane w A dopiero po sporządzeniu KF.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF

t. 361-364

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk do t. 364 w A (→WfWa) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: wycinek, t. 361 i 4 ósemki 362, tylko górna 5-linia.                       TGTU

Łuk do końca t. 360 w KF (→Wn1)

do gis3 360

..

Brak dokończenia łuku na nowej linii to niewątp­li­wa pomyłka kopisty. Błąd poprawiono – zapewne na podstawie analogii z t. 463-466 – w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KF

t. 376

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Półnuta gis z kropką w A (→WfWa) i Wn1

!!!   miniat: wycinek ten akord, obie pięciolinie.               kropka przy gis

Półnuta gis w KFWn2 (→Wn3)

TGTU = puste

..

Punktowana półnuta gis to wersja pierwotna, pozostawiona w A najprawdopodobniej przez nieuwagę. Wskazują na to poprawki w dwóch poprzednich, analogicznych miejscach (t. 274 i 295). O osłabieniu uwagi Chopina w tym miejscu, a także w całym drugim wystąpieniu tej części świadczy kilka wyraźnych niedokładności, np. przeoczenia łuków przetrzymujących gis-e1 w t. 375-376 i fis-fis1 w t. 392-393. Wersje KF i Wn1 są prawdopodobnie pomyłkowe – kopista przepisywał wszak A z punktowaną półnutą, o czym z kolei nie mógł wiedzieć sztycharz Wn1. Pominięcie kropki w Wn2 (→Wn3) to zapewne adiustacja ujednolicająca ten takt z trzema pozostałymi, analogicznymi miejscami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Pominięcie korekty analogicznego miejsca , Błędy KF