mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych

t. 522

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

gis2 w A (→KF→Wn, →Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek ten takt, tylko górna 5-linia.           Tu pusta klisza 

g2 w WfSf

kaso przed g2, odrobinę rozsunąć 3. i 4. ósemkę, nie ruszając l.r.
..

Kasownik obniżający gis2 na g2, wpisany atra­men­tem w WfSf, definiuje wersję, którą zda­niem redakcji można uznać za potencjalnie auten­tycz­ny wariant:

  • Relacja do poprzedzającego, wstępującego pochodu (w t. 520) nie była przez Chopina traktowana rygorystycznie – por. prawzór tych motywów w t. 53-56, gdzie wznoszą­cemu się postępowi diatonicznemu odpo­wia­da opadający postęp chromatyczny.
  • Powstała figura jest ściśle analogiczna do następnych członów progresji w t. 530 i 534.
  • Interwały powstałe pomiędzy dźwiękami przejściowymi a akordowymi w t. 520-521 to kolejno cały ton e2-fis2, półton gis2-a2 i półton h2-c3, taki sam schemat opada­ją­cych interwałów ma figura w t. 522-523, gdy 4. ósemką jest g2: cały ton h2-a2, półton g2-fis2 i półton e2-dis2.
  • Nuta ta ma w tym kontekście wyraźnie przejściowy charakter, nie naruszając po­czucia utrwalonej od t. 516 tonacji E-dur.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji , Dopiski WfSf

t. 530

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

c4 powtórzone w Wf

!!!   miniat: nic.             Tu pusta klisza 

c4 przetrzymane w Wn, Wa, WfD i WfH

TGTU = łuk przetrzymujący c4
..

Brak łuku przetrzymującego c4 to niewątpliwy błąd (prawdopodobnie sztycharza Wf, choć przeoczenia Chopina nie można wykluczyć), o czym świadczą:

  • łuk w analogicznym t. 175;
  • łuki przetrzymujące g3 i e3 w dwóch następnych motywach, będących nieco tylko zmodyfikowanym powtórzeniem pierwszego;
  • łuki dopisane w dwóch egzemplarzach lekcyjnych noszących wyraźne ślady opracowywania tej części Koncertu na lekcjach z Chopinem.

Łuk dodano zarówno w Wn, jak i Wa.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Dopiski WfD , Adiustacje Wn , Dopiski WfH

t. 533-534

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk w A (→KF→Wn), Wa i WfD

!!!   miniat: nic.                         TGTU

Bez łuku w Wf
..

Przeoczony w Wf łuk l.r. uzupełniono w Wa. Chopin dopisał go także w WfD.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Dopiski WfD

t. 534-538

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Palcowanie wpisane do WfH

!!!   miniat: ta co 179 bez wideł.        Palcowanie też podobnie jak tam: 534 od e (nad nutami) (142 + 1/3 pionowo pod i zamknąc nawias + 535 i 538 (42) nad g-h.

Bez palcowania lekcyjnego
..

W t. 534 w WfH powtórzono – tym razem bez błędu – palcowanie z ekspozycji (patrz t. 179-184). W skróconej postaci palcowanie to powtórzono jeszcze w t. 535 i 538.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfH

t. 534

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Palcowanie wpisane do WfH

!!!   miniat: nic.                    Tu (5142) nad łukiem nad 3. miarą taktu

Bez palcowania lekcyjnego
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfH