Zagadnienia : Adiustacje Wn
t. 1
|
Utwór: op. 30 nr 1, Mazurek c-moll
..
We wszystkich źródłach liczba mazurków w opusie wyrażona jest pełnym słowem – Quatre Mazurkas, jednak w tekście głównym podajemy cyfrę, jako zrozumiałą niezależnie od języka. Niewykluczone zresztą, że w autografie (zaginionym) Chopin wpisał cyfrę, tak jak to zrobił w zachowanych autografach op. 24 i 50, a czego w op. 24 wydawca francuski nie zachował, zastępując cyfrę słowem. W KF tytuł wpisany jest z błędem – Quatre Mazurka. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Błędy KF |
||||||||
t. 9
|
Utwór: op. 30 nr 1, Mazurek c-moll
..
Ostrzegawczy dopisany ołówkiem w KF to dzieło adiustatora Wn1, więc nie włączamy go do tekstu kopii. Znak uwzględniono tylko w Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Adiustacje Wn , Obce dodatki w rękopisach |
||||||||
t. 28-30
|
Utwór: op. 30 nr 1, Mazurek c-moll
..
Widełki dopisał Chopin w KF, tak jak większość pozostałych znaków dynamicznych w tym Mazurku. W Wn częściowo dopasowano zakres znaków do pełnych taktów, co w tym wypadku było w pewnym stopniu usprawiedliwione przejściem od t. 29 na nową stronę. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF |
||||||||
t. 43
|
Utwór: op. 30 nr 1, Mazurek c-moll
..
W KF nie ma kasowników przed oktawą l.r. na 2. mierze taktu – widoczne tam ołówkowe kasowniki są dodatkiem adiustatora Wn1. Czy jest to przeoczenie Fontany, czy Chopina w [A] – trudno stwierdzić. Wszystkie wydania maja poprawny tekst. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Obce dodatki w rękopisach , Błędy KF |