Zagadnienia : Zakresy widełek dynamicznych
t. 18
|
Utwór: op. 30 nr 1, Mazurek c-moll
..
W tekście głównym podajemy widełki wpisane najprawdopodobniej przez Chopina w KF. Za miarodajne uznajemy przy tym górne ramię znaku, odpowiadające zakresowi analogicznego znaku w t. 26. W Wn znak doprowadzono do kończącej takt ósemki c2, co sugeruje dłuższe crescendo niż wydaje się wynikać z Chopinowskiego wpisu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Zakresy widełek dynamicznych , Autentyczne korekty KF |
||||||||
t. 26
|
Utwór: op. 30 nr 1, Mazurek c-moll
..
Tak jak w t. 18, w tekście głównym podajemy widełki wpisane niemal na pewno przez Chopina w KF. W Wn znak wyraźnie przedłużono, co może zmienić wyobrażenie wykonania zamierzonego przez Chopina. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Zakresy widełek dynamicznych , Autentyczne korekty KF |
||||||||
t. 28-30
|
Utwór: op. 30 nr 1, Mazurek c-moll
..
Widełki dopisał Chopin w KF, tak jak większość pozostałych znaków dynamicznych w tym Mazurku. W Wn częściowo dopasowano zakres znaków do pełnych taktów, co w tym wypadku było w pewnym stopniu usprawiedliwione przejściem od t. 29 na nową stronę. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF |
||||||||
t. 43
|
Utwór: op. 30 nr 1, Mazurek c-moll
..
Znak , dopisany przez Chopina w KF, można by w innej sytuacji uznać za akcent długi na 3. miarę taktu. Tu jednak porównanie z analogicznymi t. 7 i 15 pokazuje, że właściwa jest interpretacja przyjęta przez Wn – widełki od 2. miary do końca taktu. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Autentyczne korekty KF |