mUltimate Chopin

op. 2, Wariacje, całość

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Określenia słowne
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Określenia słowne

t. 64-87

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

W ApI Temat zapisany jest w roboczej postaci, bez niemal żadnych wskazówek ani oznaczeń wykonawczych. Wyjątek stanowią: początkowe Allegretto =58 oraz trzy łuki w t. 64, 83 i 94. W dalszych uwagach nie komentujemy braku poszczególnych oznaczeń, omawiamy natomiast wymienione takty pod kątem różnic łukowania z uwzględnieniem wersji ApI.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

t. 94

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

leggier. w A (→Wn→Wf,WfSB)

EZTU

leggiero w Wa

! miniat: wycinek Wa1
..

W tekście głównym zachowujemy niejedno­znaczny skrót Chopinowski leggier., gdyż wszystkie możliwe jego rozwinięcia mają bardzo podobne znaczenie. Redakcja za najprawdopodobniejszą uważa formę przysłówkową leggier(a)mente. Równoznaczna forma przymiotnikowa leggiero (występująca w Wa) zawiera tyle samo znaków co użyty skrót, więc najprawdopodobniej nie była zamierzona przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 104-109

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

1. wariacja zapisana jest w ApI w roboczej postaci, bez niemal żadnych oznaczeń wykonawczych. W omawianych taktach wyjątek stanowi podane na początku tempo metronomiczne, =76. Braku poszczególnych oznaczeń w dalszych uwagach nie komentujemy,
Patrz też t. 110-122.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Tempa metronomiczne

t. 110

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

w A

 w Wn (→Wf,Wa,WfSB)
..

Pomijanie literki 'z' w oznaczeniu  zdarzało się wielokrotnie w pierwszych wydaniach dzieł Chopina – por. np. Etiudę cis op. 10 nr 4, t. 1.
Widoczne w A skrobanie sugeruje, że Chopin napisał tam początkowo . To z kolei wskazuje na istnienie różnicy znaczeniowej pomiędzy  a , nie jest jednak oczywiste, na czym ona polega. Zdaniem redakcji, prawdopodobne wydaje się skojarzenie  z akcentem izolowanym lub docelowym, po którym dotychczasowy przebieg nie jest kontynuowany. Natomiast , w Wariacjach stosowane znacznie częściej i pojawiające się zawsze w towarzystwie akcentu, częściej długiego lub widełek , z reguły realizuje schemat dynamiczny appoggiatury – podkreśla pierwszą z pary powiązanych nut.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Błędy Wn , fz – f

t. 133

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez wskazówki w źródłach

[Oboe] proponowane przez redakcję

[Oboe] = TGTU
..

W tekście głównym uzupełniamy nieprecyzyjną informację dotyczącą instrumentacji – w źródłach partii orkiestry, w tym ApI, ostatnie szesnastki t. 133 i najwyższy głos aż do 1. ósemki t. 135 wykonuje obój, do którego klarnety (i fagot) dołączają dopiero w t. 134.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne