![](/build/images/logo_left.png)
![](/build/images/en-button.f0fc0795.png)
![](/build/images/pomoc-button.d3d09842.png)
Zagadnienia : Adiustacje Wa
t. 62
|
Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W Wn i WaW uznano brak kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału |
|||||||||
t. 63
|
Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W WaW dodano ostrzegawczy kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
|||||||||
t. 65
|
Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Jeśli wziąć pod uwagę pedalizację całego Mazurka, to brak kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału |
|||||||||
t. 67-70
|
Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Przetrzymanie do następnego taktu ćwierćnut gis1 w t. 67 i cis1 w t. 69 oznaczono w źródłach za pomocą kropek przedłużających umieszczonych na początku t. 68 i 70. Tę wychodzącą już wtedy z użycia pisownię odtwarzamy tylko w transkrypcji graficznej (wersja "transkrypcja"). W Wa zastąpiono ją notacją z łukami przetrzymującymi, co wprowadzamy także w tekście głównym. Nie wiem, o co tu chodzi.. Czy tak się pisało kiedyś?! Napisać od razu o tym samym w t. 69-70 kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa |
|||||||||
t. 71-72
|
Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Rozpoczynający się w t. 71 łuk sugeruje w Wf kontynuację, czego nie potwierdza początek t. 72 (w nowej linii), w którym nie ma łuku. Czy tak było też w [A], czy też zapis ten powstał dopiero wskutek niestaranności sztycharza, trudno stwierdzić. W Wn1 i WaW zinterpretowano łuk Wf w sposób dosłowny, jako obejmujący tylko 2 nuty w t. 71. Porównanie z t. 59-60 wskazuje jednak na łuk dochodzący do półnuty eis2 jako właściwy, co podajemy w tekście głównym. W Wn2 (→Wn3) dodano łuk w t. 72, nie zadbano jednak o jego zgodność z łukiem w t. 71 – łuk rozpoczyna się od 1. ósemki i biegnie pod nutami. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niepewna kontynuacja łuku |