Zagadnienia : Adiustacje Wa

t. 62

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez  w Wf

Wf puste

 na 3. mierze taktu w Wn2 (→Wn3)

Wn2,3  pod pauzą ćwierćnutową na 3

 przed 3. miarą taktu w WaW

WaW  po 2. mierze, pod cis2

Wariantowa propozycja redakcji

red TGTU=[] pod pauzą ósemkową na 3i

..

W Wn i WaW uznano brak  w Wf za błąd i zaproponowano dwa momenty zdjęcia pedału – po 2. mierze w WaW i na 3. mierze w Wn. W tekście głównym proponujemy jeszcze dłuższe przytrzymanie pedału, jednak ostateczną decyzję co do pedalizacji w tym fragmencie pozostawiamy wykonawcy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 63

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

..

W WaW dodano ostrzegawczy  przy fis w l.r., który w tym kontekście harmonicznym wydaje się zbędny.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 65

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez znaku w Wf (→Wn1)

Wf,Wn1 puste

 w Wn2 (→Wn3) i WaW

Wn23,WaW TGTU= po 3.

..

Jeśli wziąć pod uwagę pedalizację całego Mazurka, to brak  w Wf (→Wn1) musi być uznany za przeoczenie. Znak uzupełniono w Wn2 (→Wn3) i WaW.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 67-70

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

..

Przetrzymanie do następnego taktu ćwierćnut gis1 w t. 67 i cis1 w t. 69 oznaczono w źródłach za pomocą kropek przedłużających umieszczonych na początku t. 68 i 70. Tę wychodzącą już wtedy z użycia pisownię odtwarzamy tylko w transkrypcji graficznej (wersja "transkrypcja"). W Wa zastąpiono ją notacją z łukami przetrzymującymi, co wprowadzamy także w tekście głównym.

Nie wiem, o co tu chodzi.. Czy tak się pisało kiedyś?! Napisać od razu o tym samym w t. 69-70

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 71-72

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

Łuk w t. 71 w Wf (odczyt dosłowny →Wn1,WaW)

2 łuki w Wn2 (→Wn3), interpretacja kontekstowa

Ciągły łuk proponowany przez redakcję

..

Rozpoczynający się w t. 71 łuk sugeruje w Wf kontynuację, czego nie potwierdza początek t. 72 (w nowej linii), w którym nie ma łuku. Czy tak było też w [A], czy też zapis ten powstał dopiero wskutek niestaranności sztycharza, trudno stwierdzić. W Wn1 i WaW zinterpretowano łuk Wf w sposób dosłowny, jako obejmujący tylko 2 nuty w t. 71. Porównanie z t. 59-60 wskazuje jednak na łuk dochodzący do półnuty eis2 jako właściwy, co podajemy w tekście głównym. W Wn2 (→Wn3) dodano łuk w t. 72, nie zadbano jednak o jego zgodność z łukiem w t. 71 – łuk rozpoczyna się od 1. ósemki i biegnie pod nutami.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niepewna kontynuacja łuku